Court ruling № 74618247, 08.06.2018, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/13985/17

Провадження № 2-ар/522/10/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Бойчука А.Ю.

за участю секретаря Іскрич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про роз’яснення рішення суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Юридичного департаменту Одеської міської ради про зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Юридичного департаменту Одеської міської ради про зобов’язання вчинити певні дії.

01.06.2018 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 про роз’яснення рішення суду, яка обґрунтована тим, що Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Кравчук Т.С. було ухвалено рішення суду, проте в мотивувальній та резолютивній частині останнього, визначено об’єкт нерухомого майна, який належить позивачу ОСОБА_1, як «домоволодіння», замість: «житловий будинок».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

11.04.2018 року рішенням Приморського районного суду м. Одеси під головуванням судді Кравчук Т.С. позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі. Зобов’язано Юридичний департамент Одеської міської ради скасувати зміни, які були внесені 24 березня 2016 року та 22 квітня 2016 року в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно в частині зміни частки домоволодіння з ? частки на 34/100 часток домоволодіння, у частині зміни площі домоволодіння з житлової площі 74,7 кв.м. на загальну площу 208,3 кв.м., з яких житлова площа 96 кв.м. за адресою: м. Одеса, вул. Салтикова-Щедріна,32, яка належить ОСОБА_1 на праві власності.

01.06.2018 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 про роз’яснення рішення суду, яка обґрунтована тим, що Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Кравчук Т.С. було ухвалено рішення суду, проте в мотивувальній та резолютивній частині останнього, визначено об’єкт нерухомого майна, який належить позивачу ОСОБА_1, як «домоволодіння», замість: «житловий будинок».

Відповідно до ст. 254 КАС України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз’яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

У п.19 постанови «Про судове рішення в адміністративній справі» від 20.05.2013 № 7 Пленум Верховного Суду України зазначає, що роз'яснення судового рішення можливе тоді, коли воно є незрозумілим. Це питання розглядається тільки судом, який ухвалив судове рішення. За правовою природою роз'яснення судового рішення є продовженням його ухвалення, а ухвала про роз'яснення є його складовою, тому заява про роз'яснення судового рішення розглядається у тому ж провадженні, в якому було ухвалене судове рішення, про роз'яснення якого ставиться питання.

В ухвалі про роз'яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Вивчивши матеріали заяви, суддя вважає за необхідне заяву позивача ОСОБА_1 про роз’яснення судового рішення задовольнити та уточнити вказану частину рішення суду.

Керуючись: ст. 254, 294, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву – задовольнити.

Роз’яснити рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 квітня 2018 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Юридичного департаменту Одеської міської ради про зобов’язання вчинити певні дії в частині визначення об’єкту нерухомого майна, а саме те, що ? частка домоволодіння, яке розташовано за адресою: м. Одеса, вул. Салтикова-Щедріна, 32, є - ? житлового будинку, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Салтикова-Щедріна, 32 та частка в якому належить ОСОБА_1 на праві власності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: А.Ю. Бойчук