
Провадження № 1-в/484/61/18
Справа № 484/1689/17
УХВАЛА
про заміну сторони виконавчого провадження
(резолютивна частина)
12.06.2018 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді: - ОСОБА_1
секретар судового засідання: - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську заяву ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником
за участю учасників судового провадження:
прокурора - Маковеєєнка О.О., Кернасовського О.Ю,
засудженого - ОСОБА_4
захисника – ОСОБА_5
У зв'язку з тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст.. 369-372, 537-539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_3 задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження з виконання вироку Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 10.07.2017р. про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 витрат на лікування в сумі 2993грн. 78 коп. та 30 000грн. в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди, всього 32993грн. (тридцять дві тисячі дев’ятсот дев’яносто три) 78 коп. замінивши стягувача ОСОБА_6 правонаступником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде проголошений року 14.06.2018р. о 11:00 год.
Суддя
The court decision No. 74617745, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 12.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 484/1689/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: