Decision № 74617025, 12.06.2018, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast)

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Справа № 402/463/18

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"12" червня 2018 р. м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бондаренко А. А. ,

секретаря судового засідання - Хименка О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Благовіщенське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Благовіщенської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

встановив:

Відповідно до позову, батько позивача - ОСОБА_3 був власником житлового будинку літера А, підвал літера А1, веранду літера а, підвал літера а1, ганок літера к, сарай літера Б, погріб з шиєю літера Вв, гараж літера Г, підвал літера Г1, огорожа №1, колодязь №2 що по АДРЕСА_1 Батько позивача помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою для отримання спадщини. Заява була прийнята, однак у видачі свідоцтва про спадщину йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності покійного батька на вказаний будинок.

Сторони в судове засідання не з'явились. Про час і місце судового розгляду оповіщені у встановленому законом порядку. Позивач подав до суду заяву, у якій вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач Благовіщенська міська рада подала до суду заяву, у якій вказала, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, заявила клопотання про розгляд справи за відсутності її представника.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до змісту ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіркою питання наявності законних підстав для задоволення позову та питання того, чи не порушує визнання позову відповідачами вимог закону, прав, свобод чи інтересів інших осіб, судом встановлено:

Відповідно до архівної довідки КП «Благовіщенського міжміського бюро технічної інвентаризації» № 80 від 26.03.2018 року власність на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 не зареєстрована.

Відповідно до довідки Благовіщенської міської ради № 2512 від 18.04.2018 року ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав у будинку по АДРЕСА_1 Відповідно до Технічного паспорту, Акту прийомки в експлуатацію закінчених будівництвом житлових будинків від 30.11.1995 року власником житлового будинку по АДРЕСА_1 вказаний ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про смерть бланк НОМЕР_2 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до довідки приватного нотаріуса Кримської Н.П. від 02.04.2018 року № 315/01-16 за заявою ОСОБА_1 заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_3. ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після померлого ОСОБА_3.

З відповіді приватного нотаріуса Кримської Н.П. від 16.04.2018 року встановлено, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька - ОСОБА_3 через відсутність правовстановлюючого документа, який підтверджує право власності на будинок.

Суд приходить до висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми:

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до п.1) ч.2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Таким чином встановлено, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. З досліджених судом обставин справи судом встановлено законні підстави для задоволення позову.

Тому суд приймає визнання відповідачем позову і приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись п.1) ч.2 ст. 16, ч.1 ст. 328, ст.1268, 1270 ЦК України, ст.ст.263-265, 272, 280 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м.Благовіщенське (Ульяновка) та жителем с.Новомихайлівське Врадієвського району Миколаївської області в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок літера А, підвал літера А1, веранду літера а, підвал літера а1, ганок літера к, сарай літера Б, погріб з шиєю літера Вв, гараж літера Г, підвал літера Г1, огорожа №1, колодязь №2 що по АДРЕСА_1, який належав його батькові ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

- ім'я: ОСОБА_1;

- місце проживання: АДРЕСА_2 ;

- код платника податків: НОМЕР_1;

Відповідач:

- найменування: Благовіщенська міська рада;

- місце розташування: 26400, Кіровоградська область, м. Благовіщенське;

- код ЄДРПО - 05402697;

Суддя: А. А. Бондаренко