
Справа№487/4831/17
Провадження №6/487/94/18
УХВАЛА
Іменем України
08.06.2018 року м. Миколаїв
Заводський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:
головуючого – судді Кузьменко В.В.,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні Заводського районного суду м. Миколаєва заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Укрфінанс Груп" ОСОБА_3 про зміну правонаступника у справі,
ВСТАНОВИВ :
30.05.2018 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Укрфінанс Груп" ОСОБА_3 звернувся до Заводського районного суду міста ОСОБА_1 з заявою, в якій просив замінити сторону, а саме позивача у справі з ПАТ «ВТБ Банк» на нового кредитора — Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова Компанія “УКРФІНАНС ГРУП” (код ЄДРПОУ 40326297, місцезнаходження: 01014 м. Київ вул. Звіринецька, 63).
Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Заводського районного суду міста ОСОБА_1 від 26.01.2018 року позов ПАТ “ВТБ Банк” до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № R 52150263095B від 24.02.2012 року. 22.01.2018 року між ПАТ “ВТБ Банк” та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФК "Укрфінанс Груп" було укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами № 220118ів, відповідно до якого ПАТ “ВТБ Банк” відступило на користь ТОВ "ФК "Укрфінанс Груп" права вимоги за Кредитним договором № R 52150263095B від 24.02.2012 року, укладеним між ОСОБА_4 та ПАТ “ВТБ Банк”. На даний час ТОВ "ФК "Укрфінанс Груп" є правонаступником ПАТ “ВТБ Банк” в усіх правовідносинах, які витікають з умов кредитного договору.
У судове засідання сторони не з’явились, ухвалою суду справу розглянуто у їх відсутність, так як згідно ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Заводського районного суду міста ОСОБА_1 від 26.01.2018 року, у цивільній справі №487/4831/17 за позовом ПАТ “ВТБ Банк” до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ “ВТБ Банк” заборгованість за кредитним договором № R 52150263095B від 24.02.2012 року в сумі 180440,24 гривень.
Відповідно до договору про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами № 220118ів від 22.01.2018 року ПАТ “ВТБ Банк” відступило на користь ТОВ "ФК "Укрфінанс Груп" права вимоги за Кредитним договором № R 52150263095B від 24.02.2012 року, укладеним між ОСОБА_4 та ПАТ “ВТБ Банк”.
Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Укрфінанс Груп" ОСОБА_3 про зміну правонаступника у справі слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Укрфінанс Груп" ОСОБА_3 про зміну правонаступника у справі - задовольнити.
Замінити сторону, а саме позивача у справі за позовом ПАТ “ВТБ Банк” до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ПАТ «ВТБ Банк» на нового кредитора — Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова Компанія “УКРФІНАНС ГРУП” (код ЄДРПОУ 40326297, місцезнаходження: 01014 м. Київ вул. Звіринецька, 63).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області.
Згідно з п.п.15.5 п.15 ч.1 перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва.
Суддя Заводського районного суду
міста ОСОБА_1Кузьменко
The court decision No. 74615983, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 08.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 487/4831/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: