Court ruling № 74615678, 04.06.2018, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 461/1497/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Юрків О.Р.

Провадження № 22-ц/783/1697/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1Р.

У Х В А Л А

про залишення без руху

04 червня 2018 року суддя-доповідач Апеляційного суд Львівської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 11 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4,ОСОБА_2 з участю третіх осіб Першої Львівської державної нотаріальної контори , приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, витребування житлового приміщення з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и л а :

Оскаржуваним рішенням позов задоволено.

Рішення суду оскаржила відповідач ОСОБА_2

Перевіривши матеріали справи, вважаю, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частиною 4 пунктом 3 ст.356 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідач подала суду клопотання про звільнення від сплати судового збору, в обгрнтування якого зазначає, що є інвалідом ІІІ групи з дитинства, отримує пенсію в розмірі 1452 грн., а тому з врахуванням того, що розмір судового збору перевищує 5% річного доходу за попередній календарний рік, просить звільнити її від сплати судового збору. На підтвердження даних обставин долучила довідки про доходи та довідку МСЕК про інвалідність.

Дослідивши дані докази, з таких встановлено, що довідка МСЕК, яка додана скаржником до апеляційної скарги, видана ОСОБА_4, а тому не підтверджує обставин на які посилається ОСОБА_2, що не дає суду змоги вирішити клопотання про звільнення від сплати судового збору. Крім цього, підтвердження про наявність інвалідності у ОСОБА_2 відсутні в матеріалах справи.

За таких обставин, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху - до усунення скаржником вказаних недоліків.

Керуючись ст.185,357 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 11 квітня 2018 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк для подання підтвердження про наявність інвалідності, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, інакше апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1