№ 74615536, 07.06.2018, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast)

Справа № 459/1341/18 Провадження № 3/459/455/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2018 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., з участю: прокурора Серьогінової Ю.І., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, – ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту захисту економіки Управління захисту економіки у Львівській області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, механіка дільниці ВП «Шахта «Червоноградська» ДП «Львіввугілля», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.172-6 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи механіком дільниці ВП «Шахта «Червоноградська», відповідно до підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» являючись суб’єктом відповідальності за правопорушення, пов’язане з корупцією, в порушення вимог ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» без поважних причин несвоєчасно подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік. Верховною Радою України 23 березня 2017 року прийнято Закон №1975-VІІІ «Про внесення змін до деяких законів України щодо особливостей фінансового контролю окремих категорій посадових осіб», який набрав чинності 30 березня 2017 року. Відповідно до цього закону строк подання щорічної декларації для осіб, які відповідно до Закону України «Про запобігання корупції» подають таку декларацію вперше продовжено до 1 травня 2017 року.Таким чином ОСОБА_2 зобов’язаний був подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування до 00:00 год. 01.05.2017 року. Однак, як вбачається з даних Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, останній подав декларацію за 2016 рік лише 11.05.2017 року о 08.39 год., тобто несвоєчасно.

Прокурор підтримав наведені у протоколі обставини, просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав. Вказав, що коли подавав декларацію, сайт працював погано. Програма видала повідомлення, що декларацію прийнято, однак підтвердження в подальшому не прийшло.

Його вина також підтверджується наступними доказами: протоколом №222 від 25.04.2018 року; витягом з Єдиного державного реєстру декларацій, копіями декларації, статуту ДП «Львіввугілля», положення про ВП «Шахта «Червоноградська» ДП «Львіввугілля», наказами про прийняття на роботу, посадової інструкції механіка дільниці , табелю обліку робочого часу з 1 січня по 2 травня 2017 року, листів НАЗК від 02.03.2018 року та 23.05.2018 року.

Суб’єктивна сторона даного адміністративного правопорушення характеризується наявністю вини як у формі прямого, так і не прямого умислу.

Тому вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-6 ч.1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати виннним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п’ятдесят) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.: одержувач – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ – 37993783, банк одержувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3