
465/3195/18
1-кс/465/909/18
УХВАЛА
про розгляд клопотання
12.06.2018 року слідчий - суддя Франківського районного суду міста Львова Кузь В.Я., за участю секретаря Левицького М.І., прокурора Захарка А.В., адвокатів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, потерпілої ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого cлідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області Ільчишин – ОСОБА_4 від 30 травня 2018 року, подпного у кримінальному провадженні № 12018140080001605 від 25 травня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України про накладення арешту на речові докази у кримінальному провадженні, а саме: квартиру АДРЕСА_1 та гаражний бокс № 7 у будинку № 15 по вулиці Похилій у м. Львові, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням і оголошенням реулятивної частини. Повний текст ухвали буде складено і оголошено учасникам процесу об 17 год. 30 хв. 12 червня 2018 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 376, 390 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого про накладення арешту на речові докази задовільнити.
Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні № 12018140080001605 від 25 травня 2018 року, а саме: квартиру № 1 ( один) у будинку № 15 (пятнадцять) по вулиці Похилій у м. Львові та гаражний бокс № 7 у будинку № 15 по вулиці Похилій у м. Львові із забороною відчудження.
Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено об 17 год. 30 хв. 12 червня 2018 року.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
Особи, інтереси яких зачіпаються даним рішенням та які не приймали участі у судовому розгляді клопотання, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя В. Кузь
The court decision No. 74615432, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 12.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 465/3195/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: