Court ruling № 74615245, 11.06.2018, Pustomyty District Court of Lviv Oblast

Справа № 450/1775/18 Провадження № 1-кс/450/589/18

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

"11" червня 2018 р. м. Пустомити

Слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кіпчарський М.О., за участю секретаря судового засідання Микитів Т.С., розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1, погоджене прокурором, подане у кримінальному провадженні № 120171410270001973 від 20.10.2017 року про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

08.06.2018 року слідчий, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації (документів), про офіційно працевлаштованих працівників ТОВ «Одрі», код ЄДРПОУ 31659165 та відрахування із їх заробітної плати внесків у Пенсійний фонд України за період з січня 2012 року по березень 2017 року, що перебувають у володінні Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області код ЄРДПОУ 13814885.

Клопотання мотивує тим, що в період часу з 2012 року по 2017 рік посадові особи ТОВ «Одрі» шляхом обману та зловживання довірою заволоділи грошовими коштами ОСОБА_2 на загальну суму 21 000 гривень.

Будучи допитаним ОСОБА_2 повідомив, що з 2012 року по лютий місяць 2017 року працював водієм пасажирських перевезень за кордон на ТОВ «Одрі». На початку 2017 року керівництво вищевказаного товариства повідомила йому про відсутність замовлень на пасажирські перевезення, у зв’язку з чим він звернувся до керівництва ТОВ «Одрі» із проханням виплатити заборгованість по заробітній платі за вказаний період, однак йому було відмовлено у цьому.

З метою встановлення факту офіційного працевлаштування ОСОБА_2 у ТОВ «Одрі», виникла необхідність в отриманні інформації про офіційно працевлаштованих працівників ТОВ «Одрі», однак при зверненні слідчого у Головне управління пенсійного фонду України у Львівській області, йому було відмовлено у наданні такої інформації, оскільки вона належить до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий в судове засідання не з’явився, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, та просить таке задовольнити.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Частиною 1 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З метою встановлення факту офіційного працевлаштування ОСОБА_2 у ТОВ «Одрі» та відрахувань внесків із його заробітної плати за період з січня 2012 по березень 2017 року, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області, код ЄРДПОУ 13814885, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10.

Враховуючи викладене вважаю, що слідчим доведено, що інформація, яка міститься у документах, доступ та можливість вилучення яких він просить надати, та які перебувають у володінні Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 120171410270001973 від 20.10.2017 року, від чого залежить правова кваліфікація кримінального правопорушення, мають доказове значення у справі, клопотання підставне та в цій частині підлягає до задоволення.

Щодо клопотання в частині надання тимчасового доступу до інформації оперативним працівникам Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області, то таке задоволенню не підлягає, оскільки норми ст. 40 КПК України, наділяють слідчого повноваженнями самостійно доручати проведення слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним працівникам.

Керуючись ст. ст. 107, 132, 159-166, 245, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,- постановив:

Клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 від 08.06.2018 року про надання тимчасового доступу до речей та документів, задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Пустомитівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 право на тимчасовий доступ до оригіналів документів, (з можливістю вилучення копій), в яких міститься інформація про офіційно працевлаштованих працівників ТОВ «Одрі», код ЄДРПОУ 31659165, та відрахування із їх заробітної плати внесків у Пенсійний фонд України за період з січня 2012 року по березень 2017 року, що перебувають у володінні Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області, код ЄРДПОУ 13814885, яке знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10.

В задоволенні клопотання в іншій частині, відмовити.

Роз'яснити уповноваженому представнику Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів з дня її постановлення – до 10.07.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_3