Court ruling № 74612480, 22.05.2018, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Справа№359/8536/17

Провадження№2/359/853/2018

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

22 травня 2018 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Вознюка С.М.,

при секретарі Пугач Д.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши під час судового розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільміськбуд», приватного акціонерного товариства «Фінансова Компанія «Княгиня Ярославна», третя особа без самостійних вимог: товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестінтер», про визнання права володіти, користуватися та розпоряджатися об’єктами та результатами інвестицій та передачу результатів інвестицій; про зобов’язання передати документи, що підтверджують право позивача на набуття у власність результатів інвестицій, та за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільміськбуд» та приватного акціонерного товариства «Фінансова Компанія «Княгиня Ярославна» про визнання права володіти, користуватися та розпоряджатися об’єктами та результатами інвестицій та передачу результатів інвестицій, про зобов’язання передати документи, що підтверджують право позивача на набуття у власність результатів інвестицій та за позовом ОСОБА_5 до товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільміськбуд» та приватного акціонерного товариства «Фінансова Компанія «Княгиня Ярославна» про визнання права володіти, користуватися та розпоряджатися об’єктами та результатами інвестицій та передачу результатів інвестицій, про зобов’язання передати документи, що підтверджують право позивача на набуття у власність результатів інвестицій, -

клопотання представника позивачів про повернення на стадію підготовчого провадження,

в с т а н о в и в :

Виготовлення повного тексту судового рішення потребує додаткового часу, тому суд, на підставі ч.6 ст. 259 ЦПК України, вирішив обмежитись оголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 48, 58, 60, 62, 64, 189-200, 227-241, 259 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивачів – адвоката ОСОБА_6 про повернення на стадію підготовчого провадження зі стадії судового розгляду по суті в цивільній справі №359/8536/17, - залишити без задоволення.

Продовжити судовий розгляд цивільної справи в порядку, визначеному ст. 227-241 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Складення повного тексу ухвали суду відкласти до 27.05.2018 року.

Суддя: С.М.Вознюк