Court ruling № 74611538, 11.06.2018, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

11.06.2018 №820/1188/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мар'єнко Л.М. розглянувши у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в письмовому провадженні в порядку підготовчого провадження позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання протиправними та скасування наказів, стягнення суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ ГУ НП в Донецькій області від 31 серпня 2017 року № 1575 що стосується мого звільнення;

- визнати протиправним та скасувати наказ від 31.08.2017 №413 о/с в частині, що стосується мого звільнення, визначення вислуги років та надмірно використаної відпустки.

- поновити мене на посаді дільничного офіцера поліції сектору превенції Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області у спеціальному званні капітана поліції з 01 вересня 2017 року.

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Донецькій області (код ЄДРПОУ: 40109058) та Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1) суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 01.09.2017.

В підготовче засідання представники відповідача не прибули, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, від представника відповідача ГУ НП в Донецькій області - ОСОБА_2 через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання витребуваних доказів.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 29.05.2018 у ГУ НП в Донецькій області витребувано інформацію стосовно того, чи брав ОСОБА_1 безпосередню участь в антитерористичних операціях, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі/районах проведення АТО на території Донецької області під час проходження служби на посаді дільничного офіцера поліції сектору превенції Покровського ВП ГУ НП в Донецької області в період з 08.06.2016 по день звільнення зі служби - 31.08.2017; якщо брав, надати до суду копії відповідних документів на підтвердження вказаних обставин.

Проте, у визначений судом строк витребуванні докази відповідачем не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Оскільки зазначені вище докази мають значення для розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування вказаних доказів, у зв'язку з чим відкласти підготовче засідання.

Водночас, суд зазначає, що ухвалою суду від 07.05.2018 вирішено про те, що розгляд даної справи проводити у режимі відеоконференції.

Таким чином, наступне підготовче засідання буде проводитися в у режимі відеоконференції, через що забезпечити участь у судовому засіданні представника відповідача - Головного управління Національної поліції в Донецькій області в режимі відеоконференції, в приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Керуючись положеннями статей 79, 80, 195, 205, 243, 244 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати ПОВТОРНО у Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у строк до 04.07.2018:

- інформацію стосовно того, чи брав ОСОБА_1 безпосередню участь в антитерористичних операціях, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі/районах проведення АТО на території Донецької області під час проходження служби на посаді дільничного офіцера поліції сектору превенції Покровського ВП ГУ НП в Донецької області в період з 08.06.2016 по день звільнення зі служби - 31.08.2017;

- якщо брав, надати до суду копії відповідних документів на підтвердження вказаних обставин.

2. Забезпечити участь у судовому засіданні представника відповідача - Головного управління Національної поліції в Донецькій області в режимі відеоконференції, яке відбудеться №820/1188/18 на 04.07.18 о 14:30 год. в приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області за адресою: м. Маріуполь, пр. Будівельників, 52 а.

3. У зв'язку з витребуванням доказів та забезпеченням участі представника відповідача в режимі відеоконференції відкласти підготовче засідання на 11.06.2018 о 10:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.