
12.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
12 червня 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1244/18
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до міського голови Лисичанської міської ради Луганської області ОСОБА_2, відділу освіти Лисичанської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Лисичанська міська організація профспілки працівників освіти і науки, Луганська обласна організація профспілки працівників освіти і науки України, про визнання звільнення незаконним, визнання протиправним та скасування розпорядження від 19.04.2018 № 70-к «Про звільнення з посади начальника відділу освіти Лисичанської міської ради ОСОБА_1В.», поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до міського голови Лисичанської міської ради Луганської області ОСОБА_2 (далі – відповідач № 1), відділу освіти Лисичанської міської ради (далі – відповідач № 2), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Лисичанська міська організація профспілки працівників освіти і науки (далі – третя особа № 1), Луганська обласна організація профспілки працівників освіти і науки України (далі – третя особа № 2), про визнання звільнення незаконним, визнання протиправним та скасування розпорядження від 19.04.2018 № 70-к «Про звільнення з посади начальника відділу освіти Лисичанської міської ради ОСОБА_1В.», поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 11.06.2018 зупинено провадження у справі № 812/1244/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 812/856/18 за позовом ОСОБА_1 до Лисичанського міського голови ОСОБА_2 про скасування розпорядження від 01.03.2018 № 2-кд та судовим рішенням у справі № 812/1178/18 за позовом ОСОБА_1 до Лисичанського міського голови ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження від 03.04.2018 № 4-кд.
11.06.2018 від позивача на адресу суду надійшла заява про забезпечення позову.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 12.06.2018 поновлено провадження в справі для належного та своєчасного розгляду заяви про забезпечення позову.
Ухвалою суду від 12.06.2018 у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до міського голови Лисичанської міської ради Луганської області ОСОБА_2, відділу освіти Лисичанської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Лисичанська міська організація профспілки працівників освіти і науки, Луганська обласна організація профспілки працівників освіти і науки України, про визнання звільнення незаконним, визнання протиправним та скасування розпорядження від 19.04.2018 № 70-к “Про звільнення з посади начальника відділу освіти Лисичанської міської ради ОСОБА_1В.”, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу відмовлено.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Оскільки причини, які були підставою для поновлення провадження в справі, відпали, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 812/1244/18 до набрання законної сили рішеннями Луганського окружного адміністративного суду від 21.05.2018 у справі № 812/856/18 за позовом ОСОБА_1 до Лисичанського міського голови ОСОБА_2 про скасування розпорядження від 01.03.2018 № 2-кд та у справі № 812/1178/18 за позовом ОСОБА_1 до Лисичанського міського голови ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження від 03.04.2018 № 4-кд.
Керуючись статтями 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № 812/1244/18 за позовом ОСОБА_1 до міського голови Лисичанської міської ради Луганської області ОСОБА_2, відділу освіти Лисичанської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Лисичанська міська організація профспілки працівників освіти і науки, Луганська обласна організація профспілки працівників освіти і науки України, про визнання звільнення незаконним, визнання протиправним та скасування розпорядження від 19.04.2018 № 70-к «Про звільнення з посади начальника відділу освіти Лисичанської міської ради ОСОБА_1В.», поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 812/856/18 за позовом ОСОБА_1 до Лисичанського міського голови ОСОБА_2 про скасування розпорядження від 01.03.2018 № 2-кд та судовим рішенням у справі № 812/1178/18 за позовом ОСОБА_1 до Лисичанського міського голови ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження від 03.04.2018 № 4-кд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 74610873, Luhansk District Administrative Court was adopted on 12.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 812/1244/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: