
Єдиний унікальний номер 263/12269/17
Номер провадження 11-кп/775/354/2018(м)
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
12 червня 2018 року суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області Сєдих А.В.
розглянувши апеляційну скаргу захисника Мироненко О.О. на вирок Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 квітня 2018 року,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 квітня 2018 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні, кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України та призначено йому покарання у вигляді 7 років позбавлення волі. Стягнувши з ОСОБА_2 витрати на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_3 в сумі 5737, 69 гривень на користь місцевого бюджету Центрального району міста Маріуполя. Стягнувши з ОСОБА_2 на користь потерпілої ОСОБА_4 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, 24 532 грн., в рахунок відшкодування моральної шкоди 80000 грн.. Вирішено питання щодо речових доказів.
На вищезазначений вирок захисником Мироненко О.О. подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановлених ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника Мироненко О.О. на вирок Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 квітня 2018 року відносно ОСОБА_2.
Встановити строк до 22 червня 2018 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки.
Суддя апеляційного суду
Донецької області А.В. Сєдих
The court decision No. 74610142, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 12.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 263/12269/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: