Court ruling № 74609170, 12.06.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

12 червня 2018 року м. Київ № 826/3408/18

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі: головуючого судді Шевченко Н.М., розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Антимонопольного комітету України, треті особи Департамент освіти, науки та молодіжної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації, ОСОБА_2, Товаритсво з обмеженою відповідальністю «Фолгат ФТК», ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Антимонопольного комітету України, треті особи Департамент освіти, науки та молодіжної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації, ОСОБА_2, Товаритсво з обмеженою відповідальністю «Фолгат ФТК», ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.03.2018 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено до розгляду.

Судове засідання призначено на 06.06.2018 о 11 год. 45 хв.

06.06.2018 о 14 год. 09 хв. до суду від представника позивача електронною поштою надійшло клопотання про забезпечення проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції в приміщенні Волинського окружного адміністративного суду, посилаючись при цьому на положення ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вирішуючи заявлене клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, суд зазначає про наступне.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Вимогами ч. 2 ст. 195 КАС України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як убачається з доданої до клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції роздруківки надсилання електронної пошти, представником позивача дане клопотання надіслано суду 06.06.2018 о 11 год. 05 хв., що у свою чергу не відповідає приписам ч. 2 ст. 195 КАС України. Також, суду не надано доказів надсилання копії заяви (клопотання) іншим учасникам справи.

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає, що у задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись положеннями статтями 195, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Шевченко