
Справа № 357/8925/17
2-п/357/21/18
Категорія 26
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частина)
06 червня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Цуранова А. Ю. ,
при секретарі - Зінченко А. В.,
за участю представника позивача - Русіна К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Біла Церква заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
У відповідності до вимог ст. 259 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину ухвали.
Складання повного тексту ухвали, залежно від складності справи, може бути відкладено на строк не більше як п'ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
Керуючись ст.ст. 260, 287-289, 353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - задовольнити.
Скасувати заочне рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.02.2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до розгляду в загальному порядку у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження 31.07.2018 року о 15 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4а, зал судового засідання № 3 (поверх № 2).
Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.
СуддяА. Ю. Цуранов
The court decision No. 74607707, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 357/8925/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: