
Справа №293/943/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2018 року смт.Черняхів
Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Васильчук С.Ф., розглянувши протоколи про адміністративне правопорушення серії ГР №№094051,094056,094054,094055,094053,094052 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 172-2, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.АДРЕСА_1, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 повторно протягом року 03.06.2018 року о 13:20 год., 04.06.2018 року 05:00 год., 05.06.2018 року о 21:00 год., 06.06.2018 року о 23:30 год., 07.06.2018 року близько 10:20 год., вчинив домашне психологічне насильство в сім'ї відносно своєї дружини, тещі та дітей, а саме: ображав останніх словами нецензурної лайки, погрожував фізичною розправою, та 07.06.2018 року о 13:58 год. здійснив злісну непокору законним вимогам працівників поліції.
Вищевикладене стверджується матеріалами справи, поясненнями правопорушника, який свою вину визнав.
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що вищенаведеними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 172-2, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Дані про особу правопорушника, його майновий стан судом враховуються, виходячи з наявних в матеріалах справи відомостей.
З урахуванням всіх обставин скоєння правопорушень суд приходить до висновку про необхідність накладення на порушника адміністративного стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопрушення у виді штрафу, вважаючи, що саме таке стягнення сприятиме його вихованню у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та для запобігання вчиненню нових правопорушень. При цьому суд вважає, що підстав для визнання порушення малозначним немає.
Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП в зв'язку з накладенням на правопорушни адміністративного стягнення, суд стягує з нього судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 172-2, ст. 185, ст.ст. 36, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 172-2, ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопрушення у виді штрафу у розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять п'ять) грн. на р/р - 31115106700604, отримувач УК у Черняхівському районі 21081100, код отримувача 37684003; Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області; МФО 811039.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 грн. в дохід держави на рахунок Державної судової адміністрації України (адреса: вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; код ЄДРПОУ 26255795); отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)".
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено та потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя: С.Ф. Васильчук
Копія:вірно
The court decision No. 74607439, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.06.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 293/943/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: