Court ruling № 74607357, 12.06.2018, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 291/469/18

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

12 червня 2018 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Митюк О.В.,

за участю секретаря - Шумської І.С.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача -ОСОБА_2,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Ружині цивільну справу за позовом

ОСОБА_3

до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк» ПриватБанк»

про визнання недійсним кредитного договору

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2018 ухвалою Ружинського районного суду Житомирської області провадження по справі відкрито та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

В підготовче судове засідання, яке призначено на 12.06.2018 року на 14:30год.. представник відповідача не зявився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

В позовній заяві поданій до суду 26.04.2018 року третьою особою по справі зазначено - ОСОБА_4.

12.06.2018 року в підготовчому судовому засіданні представник позивача підтвердив дані позовної заяви, та уточнив їх, а саме просив притягнути в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4, адреса проживання:13635, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, мотивуючи це тим, що в забезпечення умов виконання оспорюваного кредитного договору 18.02.2008 року між відповідачем та ОСОБА_4 було укладено договір іпотеки, а тому рішення по справі може вплинути на права та обов"язки вищевказаної фізичної особи.

Позивач підтримав клопотання представника позивача.

Відповідно ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.4 ст.53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що з метою повного і всебічного вивчення обставин справи та задля забезпечення законних прав та інтересів осіб, слід залучити до участі в справі, в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, адреса проживання:13635, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1

Враховуючи викладене, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк» ПриватБанк» про визнання недійсним кредитного договору як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4, адреса проживання:13635, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1.

Третій особі на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4, направити копії позовної заяви з додатками, ухвалу.

Треті особи, мають право подати пояснення щодо позову протягом пятнадцятиднів із дня вручення цієї ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Митюк.