
Справа № 161/6543/18
Провадження № 2/161/2242/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
12 червня 2018 року місто Луцьк
міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого-судді Пахолюка А.М.,
при секретарі - Турук І.Р.,
з участю:
позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - Іщика В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання рішення неправомірним та зобов'язання вчинити дії,-
Керуючись ст.ст. 200, 255, 260-261 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання рішення неправомірним та зобов'язання вчинити дії.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк
The court decision No. 74604921, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 12.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 161/6543/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: