Справа № 2-3249-1/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2.12.2009 р. Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Наборозняка М.І.
за участю секретаря Слепець Є.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Страхова компанія «Галактика» (надалі ЗАТ) про відшкодування шкоди (страхового відшкодування) у зв*язку із дорожньо-транспортною пригодою
встановив:
Позивачка звернувся до суду із зазначеними позовом до відповідача, мотивуючи тим, що 19.06.2008 року між нею та ЗАТ укладено договір добровільного страхування транспорту. Розмір страхового відшкодування визначила на підставі калькуляції товариства «Укравто», оцінка ремонту пошкодженого в результаті ДТП автомобіля. Такий розмір складає 6550 грн 27 коп.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Також пояснив, що вимоги до ЗАТ пред*являє по тій причині, що 15.12.2008 року з автомобілем позивача Chevrolet Tacuma держномер НОМЕР_1, який був застрахований відповідачем трапилось ДТП, тобто виник страховий випадок.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату та час повідомлений, однак не прибув, причини неявки не повідомив, тому суд проводить заочний розгляд справи, проти чого не заперечує представник позивача.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню за такими підставами.
Згідно зі ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов*язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити іншій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов*язується оплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Суд вважає, що укладений між сторонами договір, на який посилається позивач таким, який регулюється ст. 979 ЦК України.
Відповідно до Договору між сторонами страхове відшкодування виплачується при збитку в розмірі не більше 63 тис грн із врахуванням франшизи 0,5 від кожної страхової суми.
Суд приймає за достовірні вказані та надані позивачем докази, його пояснення та законодавство, на яке вона посилається.
Таким чином сума страхового відшкодування, яку повинно сплатити ЗАТ на користь позивача становить 6550 грн 27 коп - 6550 грн 27 коп х 0,5% (франшиза = 32 грн 80 коп ) = 6527 грн 47 коп.
Судові витрати: смудовий збір в сумі 65 грн 27 коп, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн суд стягує із ЗАТ на користь позивача згідно зі ст. 88 ЦПК.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.212-214, 225, 226 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити частково.
Стягнути із ЗАТ «Страхова компанія «Галактика» (м.Київ, вул.Котельнікова, 23, Код ЄДРПОУ 30026143, р/р 265029 в ЗАТ АКБ «Траст Капітал» МФО 380106) на користь ОСОБА_1, яка проживає у АДРЕСА_1, страхове відшкодування в сумі 6527 грн 47 коп, судовий збір в сумі 65 грн 27 коп, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн, а всього 6702 грн 67 коп.
В решті вимог відмовити.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його оголошення, апеляційна скарга до Апеляційного суду м.Києва протягом 20 днів з дня подання заяви через районний суд.
.
Суддя
The court decision No. 7460421, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-3249-1/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: