
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
"12" червня 2018 р. Справа № 922/1232/18
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В. І. , суддя Слободін М.М.
при секретарі Новіковій Ю.В.
за участю представників учасників справи:
позивача – ОСОБА_1, за довіреністю від 26.03.2018 року №40-1264/33; адвокат ОСОБА_2, за довіреністю від 03.05.2018 року №40-1904/55, договір від 03.05.2018 року, свідоцтво №317 від 23.04.2010 року;
відповідача – не з’явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків (вх. 1055 Х/1-18)
на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.05.2018 року, постановлену у приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Прохоров С.А.), повний текст якої складено 14.05.2018 року, у справі №922/1232/18
за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків,
до Приватного підприємства фірми "ОСОБА_1 і К", м. ,Харків,
про стягнення грошових коштів,
Керуючись ст. ст. 269, 270, ч. 3 ст. 271, ч.6 ст. 275, п. 4 ч. 1 статті 280, 282 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків задовольнити частково.
Ухвалу господарського суду Харківської області від 14.05.2018р. у справі №922/1232/18 скасувати.
Справу направити для продовження розгляду до господарського суду Харківської області.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду у строк протягом двадцяти днів з дня її проголошення, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Головуючий суддя Терещенко О.І.
Суддя Сіверін В. І.
Суддя Слободін М.М.
The court decision No. 74601464, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 922/1232/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: