РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"12" червня 2018 р. Справа № 906/907/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Юрчук М.І.
судді Савченко Г.І.
судді Крейбух О.Г.
розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/907/17
за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Енергія"
про стягнення 40854,30 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 03.04.18р. у справі №906/907/17 відмовлено позивачу - Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Енергія" про стягнення 40854,30 грн.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ПАТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" звернулося до суду з апеляційною скаргою від 23.04.2018р., в якій просить за результатами розгляду скарги скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 03.04.2018р. у справі №906/907/17 та прийняти нове, яким позов задоволити у повному обсязі.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 31.05.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" на рішення господарського суду Житомирської області від 03.04.18р. у справі №906/907/17; проведення підготовчих дій у справі закінчено та призначено апеляційну скаргу у справі №906/907/17 до розгляду на 20 червня 2018 р. об 14:30год.
07.06.2018р. на електронну адресу Рівненського апеляційного господарського суду від представника позивача надійшло клопотання від 07.06.2018р. про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі №906/907/17, в якому, представник керуючись статтею 197 ГПК України, просить суд забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 20.06.2018р. об 14:30год. у режимі відеоконференції. Визначити суд відповідальний за проведення відеоконференції під час вище зазначеного судового засідання та зазначено, найближчий суд, до якого може прибути представник залізниці, знаходиться за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська 128 - господарський суд Львівської області; 79010 м. Львів, вул. Личаківська 81 - Львівській апеляційний господарський суд; 79000 м. Львів, вул. Січових Стрільців 12 - Шевченківський районний суд м.Львова.
11.06.2018р. до апеляційного суду поштовим зв'язком надійшов паперовий варіант вказаного клопотання від 07.06.2018р.
Розглянувши вказане клопотання, апеляційний господарський суд зазначає наступне.
Відповідно до частин 5, 7 статті 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд апеляційної інстанції з'ясувавши наявність вільного часу та залу для проведення відеоконференції 20.06.2018р. об 14:30год. згідно Web-програми "Бронювання систем відеоконференц зв'язку" за даними Рівненського апеляційного господарського суду та даними судів, які визначені позивачем у клопотанні, встановив, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції 20.06.2018р. об 14:30год. можливо лише через господарський суд Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська 128).
Проведення судового засідання у режимі відеоконференції 20.06.2018р. об 14:30год. через інші визначені позивачем у клопотанні суди неможливо, у зв'язку із бронюванням залів та відповідного часу 20.06.2018р. у інших судових справах.
За наведених обставин, колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання позивача - Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" та провести судове засідання 20.06.2018р. об 14:30год. в режимі відеоконференції через господарський суд Львівської області.
Керуючись статтями 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/907/17 задоволити.
2. Судове засідання, призначене на 20 червня 2018 року об 14:30год. провести у режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.
3. Доручити господарському суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання 20.06.2018р. об 14:30год.у режимі відеоконференції за участю представника позивача.
4. Копію ухвали направити сторонам у справі та господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул.Личаківська 12).
Головуючий суддя Юрчук М.І.
Суддя Савченко Г.І.
Суддя Крейбух О.Г.
The court decision No. 74601461, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 12.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 906/907/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: