Court ruling № 74601435, 12.06.2018, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"12" червня 2018 р. Справа № 924/1022/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І.

судді Павлюк І. Ю.

розглядаючи апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 25.04.2018р. у справі №924/1022/17

позивач - Публічне акціонерне товариство "Полонський гірничий комбінат"

відповідач 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Полонська гірнича компанія"

відповідач 2 - Головне територіальне управління юстиції у Хмельницькій області

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні ПАТ "Полонський гірничий комбінат" - розпорядника майном ПАТ „Полонський гірничий комбінат” арбітражного керуючого ОСОБА_2

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області - Головного управління Державної казначейської служби в Хмельницькій області

про стягнення солідарно 2 000 000 грн. заподіяної майнової шкоди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 25.04.2018 року у справі №924/1022/17 відмовлено у задоволенні клопотання фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (вх. № 05-08/614/18 від 17.04.2018р.) про залучення співпозивача (заміна позивача в частині його вимог) у справі № 924/1022/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" м. Полонне за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні ПАТ "Полонський гірничий комбінат" - розпорядника майном ПАТ „Полонський гірничий комбінат” арбітражного керуючого ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області м. Хмельницький за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області - Головного управління Державної казначейської служби в Хмельницькій області м. Полонне про стягнення солідарно 2 000 000 грн. заподіяної майнової шкоди.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Хмельницької області від 25.04.2018 року у справі №924/1022/17 та прийняти нове рішення, яким задоволити заяву фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про залучення як правонаступника ПАТ "Полонський гірничий комбінат" в частині вимог останнього до відповідачів в межах 400 000 грн. (заміна позивача в частині його вимог), як співпозивачем або другим позивачем.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.05.2018 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 25.04.2018р. у справі №924/1022/17, розгляд справи призначено на 18.06.2018 р.

29.05.2018 року від представника відповідача 2 - Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області надійшов відзив на апеляційну скаргу в якому, окрім іншого, представник відповідача 2 просить провести судове засідання в режимі відеоконференції та забезпечити її проведення у приміщенні господарського суду Хмельницької області, у зв'язку із неможливістю прибути в судове засідання 18.06.2018 року до м. Рівне.

У відповідності до приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів, розглянувши подане клопотання, вважає за можливе його задоволити та провести судове засідання 18 червня 2018 року у справі №924/1022/17 в режимі відеоконференції з господарським судом Хмельницької області

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача 2 - Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2. Судове засідання "18" червня 2018 року о 12:00 год. провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити господарському суду Хмельницької області (м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.) забезпечити проведення судового засідання по справі №924/1022/17, що призначене на "18" червня 2018 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Хмельницької області.

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Хмельницької області братиме участь представник Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та господарському суду Хмельницької області.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І. Ю.