Court ruling № 74601160, 12.06.2018, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

12.06.2018 справа № 908/124/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргуГоловного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької області від27.03.18 р. (повний текст 30.03.18р.)у справі№ 908/124/18 (суддя Н.Г. Зінченко)за позовомСелянського (Фермерського) господарства “ОСОБА_4М.”, с. Михайлівка, Вільнянський район, Запорізька областьдо третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Головного управління Держгеокадастру у Запорізької області, м. Запоріжжя Вільнянська районна державна адміністрація Запорізької області, м. Вільнянськ, Запорізька обл.провизнання незаконною відмову відповідача в поновленні договору оренди землі від 28.12.2007 (зареєстрованого 18.02.2008 за № 040826000169) та укладення додаткової угоди про поновлення терміну дії зазначеного договору оренди земліВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 27.03.18року позов Селянського (Фермерського) господарства “ОСОБА_4М.”, Запорізька область, Вільнянський район, с. Михайлівка до Головного управління Держгеокадастру у Запорізької області, м. Запоріжжя задоволено повністю.

Визнано незаконною відмову Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області № 0-8-0.6-8107/2-17 від 14.12.2017 в поновленні договору оренди землі від 28.12.2007, укладеного між Вільнянською районною державною адміністрацією Запорізької області та Селянським (фермерським) господарством “ОСОБА_4М.” (зареєстрованого у Запорізькій регіональній філії ДП “Центр державного земельного кадастру” 18.02.2008 за №040826000169).

Визнано укладеною Додаткову угоду про поновлення терміну дії договору оренди землі від 28.12.2007 (зареєстрованого 18.02.2008 за № 040826000169) між Головним управлінням Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50, код ЄДРПОУ 39820689) та Селянським (фермерським) господарством “ОСОБА_4М.” (70030, Запорізька область, Вільнянський район, с. Михайлівка, вул. Шкільна, 11, код ЄДРПОУ 19275892), на умовах поданого Селянським (фермерським) господарством “ОСОБА_4М.” проекту, у редакції, що додавалася до позову.

17.04.18 року, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою без номеру від 17.04.18 року на рішення господарського суду Запорізької області від 27.03.18 р. по справі №908/124/18.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2018 року було визначено склад колегії суддів: Геза Т.Д.- головуючий суддя, судді: Сгара Е.В., Склярук О.І.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 03.05.18 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою без номеру від 17.04.18р. Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 27.03.18 р. по справі №908/124/18.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 21.05.18 р. призначено справу №908/124/18 до розгляду на 05.06.2018р. о 12:00 годині у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: місто Харків, проспект Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 107.

Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів. Справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У зв’язку із перебуванням судді-члена колегії ОСОБА_3 у відпустці 05.06.18 - 06.06.18, судове засідання - 05.06.2018 року не проводилося.

Враховуючи, що після виходу судді Склярук О.І., суддя-член колегії ОСОБА_2 перебувала у відрядженні 07.06.18-08.09.18 р., суддя-член колегії ОСОБА_3 перебувала у відпустці 11.06.18 р., справа призначається до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити справу №908/124/18 до розгляду на 19.06.2018р. об 11:45 годині у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: місто Харків, проспект Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 107.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 3 ст. 56 ГПК України, у редакції закону від 03.12.2017 року, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України). Відповідно до пункту 11 частини 16-1 Перехідних положень до Конституції України, представництво сторін у судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018.

Явку представників учасників справи визнати необов’язковою.

Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Судді: Е.В. Сгара

ОСОБА_3