Court ruling № 74601049, 12.06.2018, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
12.06.2018
Case No.
925/53/18
Document №
74601049
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12 червня 2018 року м. Черкаси справа № 925/53/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з"явився;

розглянувши матеріали справи позовом Національного банку України (м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП" (Черкаська область, Городищенський район, с. Мліїв) про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про звернення стягнення на частину предмета іпотеки за договором іпотеки від 16.06.2014, укладеного між НБУ та ТОВ "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП" з метою стягнення кредитної заборгованості третьої особи - ПАТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива".

Ухвалою від 30.03.2018 у справі призначено судову експертизу та доручено її проведення експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

02.05.2018 господарським судом Черкаської області отримано лист Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 23/408 від 27.04.2018 з клопотанням про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи та необхідність погодження більш тривалого терміну проведення експертизи у строк понад три місяці.

Ухвалою від 02.05.2018 суд поновив провадження у справі для виконання вимог експерта про погодження терміну виконання експертизи та надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.

Неявка представників сторін не перешкоджає суду у проведенні судового засідання.

На виконання ухвали суду сторонами було надано суду наступні документи:

- копія договору купівлі - продажу нежитлової будівлі від 04.10.2007, копія витягу з Державного реєстру правочинів № 4722725 від 04.10.2007, копія витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 16351666 від 19.10.2007, копія договору купівлі - продажу нежитлової будівлі від 10.07.2007, копія витягу з державного реєстру правочинів від 10.07.2007 № 4262413, копія витягу про державну реєстрацію прав № 32075172 від 17.11.2011, копія свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 15.11.2011, копія витягу про державну реєстрацію прав № 32075370 від 17.11.2011, копія технічного паспорту на виробничий будинок від 13.07.2012;

- копія звіту про оцінку нежитлової нерухомості - нежитлової будівлі, птахофабрики по вирощуванню молодняка птиці з прибудовами (літ.а-а15), прохідною з навісом та парканом, загальною площею 3613,40 кв.м., що знаходиться за адресою: Черкаська область, Городищенський район, с. Мліїів, вул. Жовтнева, 1а;

- копія акту приймання-передачі документів від 16.06,2014;

- копія листа проходження справи № 6439;

- довідка № 29 від 08.05.2018;

- копія листа № 199/0/191-18 від 22.05.2018.

У відповідності до ст. 228, 229 ГПК України, суд може зупинити провадження у справі за власною ініціативою в т.ч. у випадку призначення судом експертизи на час її проведення.

На підставі викладеного, оскільки призначену у справі експертизу не завершено, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити, а надані сторонами додаткові матеріали передати експерту.

Керуючись ст. 228,229 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Направити до Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз додаткові матеріали для проведення експертизи:

- копія договору купівлі - продажу нежитлової будівлі від 04.10.2007,

- копія витягу з Державного реєстру правочинів № 4722725 від 04.10.2007,

-копія витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 16351666 від 19.10.2007,

- копія договору купівлі - продажу нежитлової будівлі від 10.07.2007,

- копія витягу з державного реєстру правочинів від 10.07.2007 № 4262413,

- копія витягу про державну реєстрацію прав № 32075172 від 17.11.2011,

- копія свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 15.11.2011,

- копія витягу про державну реєстрацію прав № 32075370 від 17.11.2011,

- копія технічного паспорту на виробничий будинок від 13.07.2012;

- копія звіту про оцінку нежитлової нерухомості - нежитлової будівлі птахофабрики по вирощуванню молодняка птиці з прибудовами (літ.а-а15), прохідною з навісом та парканом, загальною площею 3613,40 кв.м., що знаходиться за адресою: Черкаська область, Городищенський район, с. Мліїів, вул. Жовтнева, 1а;

- копія акту приймання-передачі документів від 16.06,2014;

- копія листа проходження справи № 6439;

- довідка № 29 від 08.05.2018;

- копія листа № 199/0/191-18 від 22.05.2018.

Провадження у справі до закінчення проведення судової експертизи зупинити.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення та може бути оскаржена.

Суддя Н.М. Спаських

Часті запитання

Який тип судового документу № 74601049 ?

Документ № 74601049 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74601049 ?

Дата ухвалення - 12.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74601049 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74601049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74601049, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 74601049, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 12.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 74601049 refers to case No. 925/53/18

This decision relates to case No. 925/53/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74601047
Next document : 74601050