
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"11" червня 2018 р.Справа № 924/235/18
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи
за позовом заступника керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури, Хмельницька область, м. Шепетівка в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах – ОСОБА_1 міської ради, Хмельницька область, м. Шепетівка
до приватного підприємства „Агродор Сервіс”, Хмельницька область, м. Шепетівка
про стягнення 1234926,83 грн. збитків завданих використанням земельної ділянки, що знаходиться за адресою: вул. Гранітна, 91, м. Шепетівка, Хмельницька область, площею 4,0960 га, з кадастровим номером 681070000:01:009:0424, без правовстановлюючих документів
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 16.04.2018р. відкрито провадження у справі № 924/235/18, постановлено дану справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття підготовчого провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжено не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи складність фактичних обставин справи, неможливість закінчення підготовчого провадження в даному судовому засіданні, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.
В підготовчому засіданні11.06.2018р. постановлено ухвалу про оголошення перерви на 10:00 год. 16.07.2018р. та задоволено усні клопотання позивача та відповідача про їх участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 177, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №924/235/18 на 30 днів до 16 липня 2018 року.
2. Доручити Господарському суду Рівненської області (33013, Рівненська область, м. Рівне, вул. Набережна, 26 –А) забезпечити проведення судового засідання по справі №924/235/18, яке призначене о 10:00 год. 16.07.2018р., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Рівненської області.
У судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Рівненської області братиме участь представник відповідача - приватного підприємства „Агродор Сервіс”.
3. Доручити Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області (Хмельницька область, м. Шепетівкка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30) забезпечити проведення судового засідання по справі №924/235/18, яке призначене о 10:00 год. 16.07.2018р., в режимі відеоконференції у приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.
У судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області братиме участь представник позивача - ОСОБА_1 міської ради Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 11.06.2018р.
Суддя О.Є. Танасюк
Віддрук. 6 прим.:
1 - до справи,
2 – заявнику ОСОБА_1 місцева прокуратура (30400, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Сергія Оврашка, 43);
3 - ОСОБА_1 міська рада (30400, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Островського, 4);.
4 – ПП „Агродор Сервіс” (30400, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Гранітна, 91).
5 – господарський суд Рівненської області ( м. Рівне вул. Набережна, 28 А).
6 - Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області (Хмельницька область, м. Шепетівкка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30).
Всім рек. з вруч.
The court decision No. 74601043, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 924/235/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: