
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"11" червня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/403/18
За позовом: ОСОБА_1
До відповідача: Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Долинське"
За участю третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_2;
За участю третіх осіб з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_3 та ОСОБА_4
про визнання недійсним рішення загальних зборів
Суддя Оборотова О.Ю.
при секретарі Горнович Л.О.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_5 за довіреністю від 05.05.2017р.
Від відповідача: ОСОБА_6 за довіреністю від 23.01.2018р.
Від третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_2: ОСОБА_5 за довіреністю від 03.04.2018р.
Від третіх осіб з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_3 та ОСОБА_4: ОСОБА_5 за довіреністю від 03.04.2018р.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.04.2018р. прийнято позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_2 до розгляду спільно з позовною заявою по справі №916/403/18.
23.05.2018р. від третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_2 надійшло клопотання про закриття провадження в порядку ст. 231 ГПК України у звязку з відмовою від позовних вимог.
Відповідно до ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо:
1) спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства;
2) відсутній предмет спору;
3) суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу;
4) позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом;
5) після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до міжнародного комерційного арбітражу або третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана;
6) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;
7) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Частиною 2 ст. 46 ГПК України передбачено право позивача відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).
Відповідно до ст. 191 ГПК України, позивач, зокрема, може відмовитися від позову. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Положеннями ч. 1 ст. 130 ГПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні в порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
За правилами ч. 3 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Розглянувши заяву третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_2 про відмову від позовних вимог, пересвідчившись, що відмова від позову не суперечать інтересам позивача, суд, з урахуванням вищевказаних норм чинного законодавства, вважає за необхідне прийняти її та закрити провадження в частині позовних вимог третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_2 у справі №916/403/18 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 185 ГПК України.
Керуючись п.п.4 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_2 від позову.
2. Закрити провадження в частині позовних вимог третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_2 у справі №916/403/18
3. Повернути з Державного бюджету України УК у м. Одесі/Приморський район (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код ЄДРПОУ 38016923) на користь ОСОБА_2 (вул.Хуторна,62, Долинське, Ренійський район, Одеська область, 68810) суму у розмірі 50 % судового збору, сплаченого при поданні позовних вимог, а саме: 881,00грн., сплачену за квитанцією № 61 від 04.04.2017, оригінал якої знаходиться у матеріалах справи.
Ухвала набрала чинності 11.06.18 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.
Суддя О.Ю. Оборотова
The court decision No. 74600821, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 11.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 916/403/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: