Court ruling № 74600710, 12.06.2018, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.06.2018 р. Справа № 914/2668/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Синчука М.М., розглянув матеріали заяви: регіональної філії «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Львів,

про: видачу дублікату наказу,

у справі №914/2668/17

За позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, в особі регіональної філії «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю – Компанія «Західпроектінжбудсервіс», м. Львів,

про: стягнення штрафних санкцій в сумі 148 544,19 грн та зобов’язання вчинити дії,

та за зустрічною позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю – Компанія «Західпроектінжбудсервіс», м. Львів,

до відповідача за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, в особі регіональної філії «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Львів,

про: визнання недійсним Договору поставки Л/НХ-17757/НЮ від 30.06.2017 р.

у справі: №914/2668/17.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 25.04.2018 р. первісні позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю – Компанія «Західпроектінжбудсервіс» (79005, м. Львів, вул. Шота Руставелі, 13, ідентифікаційний код 23884533) на користь регіональної філії «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (79000, м. Львів, вул. Гоголя, 1 ідентифікаційний код 40081195) 148 544,19 грн – штрафу. Зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю – Компанія «Західпроектінжбудсервіс» (79005, м. Львів, вул. Шота Руставелі, 13, ідентифікаційний код 23884533) здійснити поставку товару – вата мінеральна Технофас 145 кг/м куб, товщина 5-100 мм у кількості 330,8 м. куб. відповідно до умов договору за поданою заявкою. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю – Компанія «Західпроектінжбудсервіс» (79044, м. Львів, вул. Горбачевського, 1, б.10, ідентифікаційний код 04056049) на користь регіональної філії «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (79000, м. Львів, вул. Гоголя, 1 ідентифікаційний код 40081195) 3 828,16 грн 00 коп. судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю – Компанія «Західпроектінжбудсервіс» (79005, м. Львів, вул. Шота Руставелі, 13, ідентифікаційний код 23884533) в державний бюджет 162,00 грн судового збору. В задоволенні зустрічних позовних вимог відмовлено.

29.05.2018 р. Господарським судом Львівської області видано накази у справі №914/2668/17.

На адресу суду надійшла заява регіональної філії «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про видачу дублікату наказу у справі №914/2668/17 за позовом: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, в особі регіональної філії «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю – Компанія «Західпроектінжбудсервіс» про: стягнення штрафних санкцій в сумі 148 544,19 грн та зобов’язання вчинити дії та за зустрічною позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю – Компанія «Західпроектінжбудсервіс» до відповідача за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про: визнання недійсним Договору поставки Л/НХ-17757/НЮ від 30.06.2017 р.

Згідно супровідного листа Господарського суду Львівської області від 08.06.2018 р. №914/2668/17/1/18, матеріали справи №914/2668/17 надіслані на адресу Львівського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження у справі №914/2668/17.

Зважаючи на те, що заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді апеляційної інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи вищенаведене, оскільки заява філії «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» надійшла до суду під час перебування матеріалів справи №914/2668/17 у Львівському апеляційному господарському суді, суд дійшов висновку, що вирішення питання про прийняття заяви про видачу дублікату наказу до розгляду, слід відкласти до повернення матеріалів справи №914/2668/17 до Господарського суду Львівської області.

Керуючись ст. 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Вирішення питання про прийняття до розгляду заяви філії «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про видачу дублікату наказу – відкласти до повернення матеріалів справи №914/2668/17 до Господарського суду Львівської області.

Суддя Синчук М.М.