
Єдиний унікальний номер 234/4135/17
Номер провадження 11-кп/775/708/2018
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
08 червня 2018 року
Суддя судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши кримінальне провадження заявою юридичної особи – резидента республіки Кіпр «Опалкор ЛТД» про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 26.04.2018 року відмовлено у відкритті провадження за заявою резидента республіки Кіпр «Опалкор ЛТД» про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.
На зазначену ухвалу суду юридичною особою – резидента республіки Кіпр «Опалкор ЛТД» подано апеляційну скаргу.
Відповідно до вимог ст. 401 КПК України по кримінальному провадженню проведено підготовчі дії, тому вважаю необхідним призначити розгляд в апеляційній інстанції.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 401 КПК України -
УХВАЛИЛА:
Підготовчі дії по кримінальному провадженню за апеляційною скаргою юридичної особи – резидента республіки Кіпр «Опалкор ЛТД» про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження закінчити та призначити справу до розгляду в апеляційному суді Донецької області на 26 липня 2018 року о 09 годині 00 хвилин, за адресою: вул. Свободи, 10 м. Бахмут, Донецької області.
Про місце і час розгляду провадження повідомити учасників судового провадження.
Суддя : Е.Л. Ковалюмнус
The court decision No. 74599795, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 08.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 234/4135/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: