
Єдиний унікальний номер 234/7238/17
Номер провадження 11-кп/775/698/2018
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
11 червня 2018 року м. Бахмут
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали кримінального провадження № 120170503900001356, №120170503900001021 за апеляційною скаргою захисника на вирок Краматорського міського суду Донецької області від 16 березня 2018 року відносно ОСОБА_2 -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Краматорського міського суду Донецької області від 16 березня 2018 року ОСОБА_2, 03.06.1995 народження, визнано винним та засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі.
На зазначений вирок захисником подано апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Відповідно до ст. 401 КПК України по кримінальному провадженню проведено підготовчі дії, тому вважаю необхідним призначити розгляд в апеляційній інстанції.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 401 КПК України -
УХВАЛИВ:
Підготовчі дії по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 закінчити та призначити справу до розгляду в Апеляційному суді Донецької області на 17 липня 2018 року о 09 годині 30 хвилин, за адресою: вул. Свободи, 10, м. Бахмут, Донецької області.
Про місце і час розгляду провадження повідомити учасників судового провадження.
Суддя
The court decision No. 74599749, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 11.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 234/7238/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: