Court ruling № 74598992, 07.06.2018, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого суддіМосьондза І.А.,суддівНовова С.О., Ященка М.А.,з участю секретаряДубини Т.Ю.,учасників судового провадження:прокурораПеребойчук О.А.,представника потерпілогоОСОБА_6,захисникаСидорука М.І.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва подання голови Печерського районного суду міста Києва про направлення кримінального провадження № 12013110000000875 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.15, ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.190, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.2 ст.15, ч.4 ст.190, ч.3 ст. 28, ч.3 ст.358, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.15, ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду міста Києва,

ВСТАНОВИЛА:

Голова Печерського районного суду міста Києва звернувся до Апеляційного суду міста Києва з поданням про направлення кримінального провадження № 12013110000000875 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.15, ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.190, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.2 ст.15, ч.4 ст.190, ч.3 ст. 28, ч.3 ст.358, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.15, ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду міста Києва, за підсудністю.

Подання мотивоване тим, що згідно з довідкою керівника апарату Печерського районного суду м. Києва від 29.05.2018 неможливо сформувати склад суду для судового розгляду вказаної справи, оскільки всі судді, які на даний час відправляють правосуддя, крім судді Кирилюк І.В., приймали участь у розгляді вказаного судового провадження, що може бути розцінено як упереджений розподіл кримінального провадження. За таких обставин просить направити кримінальне провадження з Печерського районного суду міста Києва до іншого суду, в межах юрисдикції Апеляційного суду міста Києва.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, захисника Сидорука М.І. та представника потерпілого ОСОБА_6, які не заперечували проти направлення кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду міста Києва, проаналізувавши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

До Печерського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт №12013110000000875 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.15, ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.190, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.2 ст.15, ч.4 ст.190, ч.3 ст. 28, ч.3 ст.358, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.15, ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358 КК України.

Дане кримінальне провадження перебувало в провадженні головуючого судді Шапутько С.В., в якої 23.05.2018 закінчилися повноваження як судді в межах п'ятирічного строку, у зв'язку з чим справа підлягає повторному автоматизованому розподілу між суддями.

Згідно з довідкою Печерського районного суду міста Києва неможливо сформувати склад суду для судового розгляду вказаного судового провадження з числа суддів, які фактично на даний час відправляють правосуддя.

Частиною 1 статті 34 КПК України встановлено, що кримінальне провадження, серед інших підстав, передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Наведені обставини свідчать про обґрунтованість подання голови Печерського районного суду міста Києва та дають колегії суддів законні підстави для направлення даного судового провадження до іншого районного суду міста Києва, в межах юрисдикції Апеляційного суду міста Києва, за підсудністю.

Керуючись ст.ст.32, 34, 376 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Печерського районного суду міста Києва задовольнити.

Направити кримінальне провадження № 12013110000000875 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.15, ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.190, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.2 ст.15, ч.4 ст.190, ч.3 ст. 28, ч.3 ст.358, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.15, ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358 КК України, до Деснянського районного суду міста Києва, за підсудністю.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

______ _______ ______

Мосьондз І.А. Новов С.О. Ященко М.А.