
Справа № 758/3592/17
Категорія
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 травня 2018 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Васильченка О. В. ,
при секретарі - Ковальчук О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення суду у справі № 758/3592/17,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 26.04.17 задоволено позов ОСОБА_1 до ТОВ «Будівельно-інвестиційна компанія «Київінвестбуд» про поновлення на роботі, визнання недійсним рішення.
01.06.17 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій просив зобов'язати державного реєстратора скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про зміну директора ТОВ «Будівельно-інвестиційна компанія «Київінвестбуд».
11.12.17 було ухвалено рішення Апеляційним судом м. Києва відповідно до якого, рішення Подільського районного суду м. Києва від 26.04.17 скасовано; у задоволенні позову ОСОБА_1 до ТОВ «Будівельно-інвестиційна компанія «Київінвестбуд» про поновлення на роботі, визнання недійсним рішення - відмовлено.
В судове засідання сторони не з'явились. Про розгляд заяви були повідомлені належним чином.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
З урахуванням того, що рішення Подільського районного суду м. Києва від 26.04.17 було скасовано судом апеляційної інстанції та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про ухвалення додаткового рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 220 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
У прийняття додаткового рішення за заявою ОСОБА_1 у справі № 758/3592/17, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяО. В. Васильченко
The court decision No. 74598265, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 758/3592/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: