Справа № 2-5988/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2009 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого/судді – Бащенко С.М.
при секретарі - Калугіній О.О.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 27 листопада 2003 року. Вони від шлюбу мають неповнолітню дочку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Так як відповідач не надає ніякої допомоги на утримання дитини, вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до повноліття дитини.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила суд задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти стягнення з нього на користь позивача аліментів на утримання дочки в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до повноліття дитини.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав: сторони знаходяться в зареєстрованому шлюб з 27 листопада 2003 року (свідоцтво про шлюб від 27 листопада 2003 року актовий запис №2249).
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про народження від 30.08.2006 року, актовий запис №934). Відповідно до ст.180, 181 Сімейного кодексу України батьки зобов”язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття і за рішенням суду кошти на утримання присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Згідно до ст. 182 СК України обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 212, 215-218 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого: фабрика агрохімікатів, технологом, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 серпня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 гривні.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно технічного забезпечення в сумі 120 грн.: Банк одержувача: ГУ ДКУ в Черкаській області, р/р 31210259700002, МФО 854018, код 22809222, код бюджетної класифікації: 22050000, одержувач: УДК в м.Черкаси, Соснівський райсуд м. Черкаси.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Головуючий:
The court decision No. 7459772, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 04.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-5988/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: