Court ruling № 74597495, 08.06.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
08.06.2018
Case No.
757/27897/18-к
Document №
74597495
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/27897/18-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., при секретарі Ярошенко В.Ю., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві Шишка Т.Д. про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

07.06.2018 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві Шишка Т.Д. погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №6 Каніковським В.І., про накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на рахунках ТОВ«ФЕШЕН СТАЙЛ» (код 36588560), ПП «КВАНТ ГРУПП» (код 40286800), ТОВ «ЕЛАДА КОМПАНІ» (код 41020065), ПП «ФЕНИКС КР» (код 41031632), ТОВ «КВАНТ ГРУПП» (код 40286789), ТОВ «КИЇВ МЕТАЛ ЛТД» (код 42012591),ПП «ДЕМАРКО» (код 41952664), ТОВ «ХАНУМАН-КОМПАНІ» (код 41952706), ТОВ «МЕТІС КОМПАНІ» (код 42057887), ПП «ФАНТОМ КОМПАНІ» (код 42058283), ТОВ «ДОФЛЕЙНА» (код 42042410), ПП «БУЛАВА-МЕТАЛ» (код 42042524), ПП «СМДАБЛФАРТ» (код 42012626), ТОВ «МЕТАЛ КОРІШ» (код 40319981).

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що в провадженні слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві знаходяться матеріали досудового розслідування №42017101060000079 від 14.04.2017 року, за фактом умисного ухилення від сплати податків у значних та особливо великих розмірах службовими особами ТОВ «СВТО «Охорона» (код 23737000), за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 1, ч. 3 ст. 212 КК України.

За результатами проведених заходів встановлено, що СГД реального сектору економіки, в тому числі ТОВ «СВТО ОХОРОНА», здійснюється перерахування грошових коштів на розрахункові рахунки підконтрольних гр. ОСОБА_4, гр. ОСОБА_5, гр. ОСОБА_6, ОСОБА_7, гр. ОСОБА_8, гр. ОСОБА_9, гр. ОСОБА_10, гр. ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, гр. ОСОБА_14, гр. ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 товариств з ознаками фіктивності. В подальшому вказані грошові кошти перераховуються на банківські картки останніх під виглядом «фінансової допомоги» чи «переказу на власну картку» з подальшим їх обготівкуванням через каси ПАТ «КБ ПРИВАТБАНК». Після проведення вказаних операцій частина готівки, за вирахуванням відсотку за обготівкування передається посадовим особам СГД-вигодонабувачів, в тому числі ТОВ «СТВО «Охорона» (код 23737000).

У ході досудового розслідування встановлено, що вказані підконтрольні підприємства, а саме: ТОВ«ФЕШЕН СТАЙЛ» (код 36588560), ПП «КВАНТ ГРУПП» (код 40286800), ТОВ «ЕЛАДА КОМПАНІ» (код 41020065), ПП «ФЕНИКС КР» (код 41031632), ТОВ «КВАНТ ГРУПП» (код 40286789), ТОВ «КИЇВ МЕТАЛ ЛТД» (код 42012591),ПП «ДЕМАРКО» (код 41952664), ТОВ «ХАНУМАН-КОМПАНІ» (код 41952706), ТОВ «МЕТІС КОМПАНІ» (код 42057887), ПП «ФАНТОМ КОМПАНІ» (код 42058283), ТОВ «ДОФЛЕЙНА» (код 42042410), ПП «БУЛАВА-МЕТАЛ» (код 42042524), ПП «СМДАБЛФАРТ» (код 42012626), ТОВ «МЕТАЛ КОРІШ» (код 40319981), мають у ПАТ «СБЕРБАНК» (МФО 320627), який розташований за адресою: м. Київ вул. Володимирська, буд. 46 та/або в іншому місці, розрахункові рахунки.

Враховуючи, що грошові кошти на вказаних рахунках визнані речовими доказами у справі виникла необхідність в накладенні арешту на вказані кошти з метою їх збереження.

В судове засідання слідчий не з'явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вимоги вказаного клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали, надані органом досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Постановою від 30.05.2018 року грошові кошти, що знаходяться на рахунках ТОВ«ФЕШЕН СТАЙЛ» (код 36588560), ПП «КВАНТ ГРУПП» (код 40286800), ТОВ «ЕЛАДА КОМПАНІ» (код 41020065), ПП «ФЕНИКС КР» (код 41031632), ТОВ «КВАНТ ГРУПП» (код 40286789), ТОВ «КИЇВ МЕТАЛ ЛТД» (код 42012591),ПП «ДЕМАРКО» (код 41952664), ТОВ «ХАНУМАН-КОМПАНІ» (код 41952706), ТОВ «МЕТІС КОМПАНІ» (код 42057887), ПП «ФАНТОМ КОМПАНІ» (код 42058283), ТОВ «ДОФЛЕЙНА» (код 42042410), ПП «БУЛАВА-МЕТАЛ» (код 42042524), ПП «СМДАБЛФАРТ» (код 42012626), ТОВ «МЕТАЛ КОРІШ» (код 40319981) в ПАТ «СБЕРБАНК» (МФО 320627) визнані речовим доказом у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З метою збереження речових доказів у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити в частині накладенні арешту на вказані грошові кошти з забороною розпоряджатися ними. В частині зупинення видаткових операцій та зобов'язання службових осіб надати слідчим довідку про виконання вказаної ухвали та залишок грошових коштів на рахунках - слід відмовити, оскільки вирішення зазначених вище вимог не відноситься до компетенції слідчого судді під час розгляду даної категорії клопотань.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на грошові кошти у безготівковому вигляді, які зберігаються в банківській установі ПАТ «СБЕРБАНК» (МФО 320627), який розташований за адресою: м. Київ вул. Володимирська, буд. 46 та/або в іншому місці, а саме: грошові кошти, що знаходяться на рахунках ТОВ«ФЕШЕН СТАЙЛ» (код 36588560), ПП «КВАНТ ГРУПП» (код 40286800), ТОВ «ЕЛАДА КОМПАНІ» (код 41020065), ПП «ФЕНИКС КР» (код 41031632), ТОВ «КВАНТ ГРУПП» (код 40286789), ТОВ «КИЇВ МЕТАЛ ЛТД» (код 42012591), ПП «ДЕМАРКО» (код 41952664), ТОВ «ХАНУМАН-КОМПАНІ» (код 41952706), ТОВ «МЕТІС КОМПАНІ» (код 42057887), ПП «ФАНТОМ КОМПАНІ» (код 42058283), ТОВ «ДОФЛЕЙНА» (код 42042410), ПП «БУЛАВА-МЕТАЛ» (код 42042524), ПП «СМДАБЛФАРТ» (код 42012626), ТОВ «МЕТАЛ КОРІШ» (код 40319981) - №26053013047785, №26057013051971, №26002013051971, №26003001051971, №26003001051971, №26003001051971, №26002013051971, №26002013051971, №26005000155984, №26005000155984, №26005000155984, №26006013055984, №26006013055984, №26006013055984, №26051013055984, №26006013055984, №26059013055481, №26003000155481, №26004013055481, №26004013055481, №26004013055481, №26003000155481, №26001000155494, №26057013055494, №26002013055494, №26002013055494, №26002013055494, №26002013055494, №26001000155494, №26005013046198, №26006001046198, №26006001046198, №26005013046198, №26005013046198, №26050013046198, №26005013046198, №26000000166246, №26000000166246, №26000000166246, №26001013066246, №26001013066246, №26001013066246, №26056013066246, №26001013066246, №26002000167016, №26002000167016, №26002000167016, №26058013067016, №26003013067016, №26003013067016, №26003013067016, №26003013067016, №26001000167051, №26001000167051, №26001000167051, №26057013067051, №26002013067051, №26002013067051, №26002013067051, №26002013067051, №26058013067049, №26002000167049, №26003013067049, №26002000167049, №26003013067049, №26003013067049, №26003013067049, №26002000167049, №26005013067047, №26005013067047, №26005013067047, №26004000167047, №26050013067047, №26004000167047, №26004000167047, №26005013067047, №26000013067053, №26055013067053, №26009000167053, №26000013067053, №26007000167011, №26053013067011, №26008013067011, №26008013066722, №26053013066722, №26007000166722, №26000013045633, №26001001045633, №26055013045633, №26000013045633, з забороною розпоряджатись ними.

В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: С.І. Смик

Часті запитання

Який тип судового документу № 74597495 ?

Документ № 74597495 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74597495 ?

Дата ухвалення - 08.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74597495 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74597495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74597495, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 74597495, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 74597495 refers to case No. 757/27897/18-к

This decision relates to case No. 757/27897/18-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74597486
Next document : 74597499