
Справа № 758/10856/16-ц
Категорія
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2018 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Васильченка О. В. ,
при секретарі - Ковальчук О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Савош К.В. про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 758/10856/16-ц,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 04.04.2017 задоволено позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На виконання судового рішення Подільським районним судом м. Києва 02.06.2017 року ПАТ КБ «Приватбанк» направлено поштою виконавчий лист №758/10856/16-ц.
При виготовлення виконавчого листа судом було допущено описку в адресі боржника ОСОБА_2, а саме: замість вірного «АДРЕСА_1» помилково зазначено «АДРЕСА_1».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність виправлення описки у виданому виконавчому листі у справі № 758/10856/16-ц, та вважати правильним адресу боржника ОСОБА_2 - «АДРЕСА_1».
Керуючись ст.ст. 269, 353, п. 15.5 перехідних положень ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Савош К.В. про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 758/10856/16-ц, задовольнити.
Виправити допущену описку у виконавчому листі по справі № 758/10856/16-ц, та вважати правильним адресу боржника ОСОБА_2 - «АДРЕСА_1».
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяО. В. Васильченко
The court decision No. 74597400, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 758/10856/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: