Court ruling № 74597094, 17.05.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/23895/18-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., при секретарі Поліщук О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого ОВСдругого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Київської області молодшого радника юстиції Федіної Валентини Степанівни про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :

17.05.2018 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г. О. надійшло клопотання слідчого ОВСдругого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Київської області молодшого радника юстиції Федіної Валентини Степанівни про арешт майна у кримінальному провадженні №42016110000000585.

В обґрунтування клопотання зазначається наступне.

Слідчим управлінням прокуратури Київської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42016110000000585 від 30.11.2016, за фактом неправомірних дій службових осіб Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області та Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Київській області при виділені земельної ділянки площею 5, 6 га та видачі дозвільних документів на забудову у м. Вишневе, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено,що рішення X сесії XXI скликання Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 27.03.1992 року, Управлінню капітального будівництва Київської обласної державної адміністрації виділена земельна ділянказагальною площею 5,6 га. з них: ріллі - 5, 3 га та 0,3 га. - польових шляхів із земель запасу Крюківщинської сільської ради під будівництво лікарняного комплексу на 210 ліжок.

Всупереч вимогам ч.1 ст.8 Закону України «Про оренду землі» без письмової згоди орендодавця - Вишневої міської ради 24.02.2014 року між комунальним підприємством «Фонд сприяння залученню інвестицій у будівництво» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області в особі генерального ОСОБА_2 та ТОВ «Акварелі ДевелопментХолдінг» в особі директора ОСОБА_3 було укладено договір суборенди земельної ділянки для будівництва і обслуговування багатоквартирних житлових будинків із вбудовано-прибудованим закладом охорони здоров'я, площею 5,600 га, кадастровий номер 3222410600:01:005:5006, об'єкт незавершеного будівництва «Лікарняний комплекс на 210 ліжок». Нормативна грошова оцінка земельної ділянки - 10 303 967 грн. Строк дії договору - до 15.11.2023 року.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 11.05.2018 по справі №757/20400/18-к накладено арешт на земельну ділянку з кадастровий номер 3222410600:01:005:5006, яка знаходиться за адресою: м. Вишневе, вул. Ватутіна Києво-Святошинського району Київської області.

08 червня 2017 року при огляді земельної ділянки з кадастровим номером 3222410600:01:005:5006, яка знаходиться за адресою: м. Вишневе, вул. Ватутіна Києво-Святошинського району Київської області ведеться будівництво житлових будинків з громадськими приміщеннями по вул. Ватутіна м. Вишневе.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта №124152506 від 16.05.2018 встановлено, що ТОВ «Акварелі ДевелопментХолдінг» (ЄДРПОУ 37571448) на праві власності належить майно, а саме:

- АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 1492894932224);

- АДРЕСА_2 (реєстраційний номер 1438521732224);

- АДРЕСА_3 (реєстраційний номер 1438664832224);

- АДРЕСА_4 (реєстраційний номер 1438553532224);

- АДРЕСА_5 (реєстраційний номер 1438444832224);

- АДРЕСА_6 (реєстраційний номер 1438582032224);

- АДРЕСА_7 (реєстраційний номер 1438400232224);

- АДРЕСА_8 (реєстраційний номер 1437509232224);

- АДРЕСА_9 (реєстраційний номер 1492884332224);

- АДРЕСА_10 (реєстраційний номер 1492845732224);

- АДРЕСА_11 (реєстраційний номер 1492837632224);

- АДРЕСА_12 (реєстраційний номер 1492830932224);

- АДРЕСА_13 (реєстраційний номер 1492620032224);

- АДРЕСА_14 (реєстраційний номер 1492597632224);

- АДРЕСА_15 (реєстраційний номер 743928232224);

- АДРЕСА_16 (реєстраційний номер 787260832224);

- АДРЕСА_17 (реєстраційний номер 787228132224);

- АДРЕСА_18 (реєстраційний номер 787269932224);

- АДРЕСА_19 (реєстраційний номер 787251332224);

14травня 2018 року постановою слідчого вищевказані об'єкти нерухомості (квартири та нежитлові приміщення)визнані речовими доказами.

Від слідчого надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалася.

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого розглядається без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до частини 2 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 КПК України); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке належить на праві власності ТОВ «Акварелі ДевелопментХолдінг» (ЄДРПОУ 37571448) а саме:

- АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 1492894932224);

- АДРЕСА_2 (реєстраційний номер 1438521732224);

- АДРЕСА_3 (реєстраційний номер 1438664832224);

- АДРЕСА_4 (реєстраційний номер 1438553532224);

- АДРЕСА_5 (реєстраційний номер 1438444832224);

- АДРЕСА_6 (реєстраційний номер 1438582032224);

- АДРЕСА_7 (реєстраційний номер 1438400232224);

- АДРЕСА_8 (реєстраційний номер 1437509232224);

- АДРЕСА_9 (реєстраційний номер 1492884332224);

- АДРЕСА_10 (реєстраційний номер 1492845732224);

- АДРЕСА_11 (реєстраційний номер 1492837632224);

- АДРЕСА_12 (реєстраційний номер 1492830932224);

- АДРЕСА_13 (реєстраційний номер 1492620032224);

- АДРЕСА_14 (реєстраційний номер 1492597632224);

- АДРЕСА_15 (реєстраційний номер 743928232224);

- АДРЕСА_16 (реєстраційний номер 787260832224);

- АДРЕСА_17 (реєстраційний номер 787228132224);

- АДРЕСА_18 (реєстраційний номер 787269932224);

- АДРЕСА_19 (реєстраційний номер 787251332224).

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Г. О. Матійчук