Court ruling № 74596835, 11.06.2018, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа №:755/4624/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" червня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Арапіної Н.Є.

при секретарі Рудь Н.В.

судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання позивача ОСОБА_1 про відмову від позовних вимог в частині виселення,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 за участю третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5, Комунального концерну Центр комунального сервісу (Дніпровське відділення) про виселення та стягнення боргу за комунальні послуги та просить виселити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1, стягнути з ОСОБА_2, ? частину грошових коштів сплачених за надані житлово-комунальні послуги за квартиру АДРЕСА_1 у розмірі 7 444,70 грн. та витрати по сплаті судового збору.

Позивач уточнила позовні вимоги та остаточно просить виселити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1, стягнути з ОСОБА_2, ? частину грошових коштів сплачених за надані житлово-комунальні послуги за квартиру АДРЕСА_1 за період з березня 2014 року по липень 2017 року у розмірі 8 720,13 грн. та витрати по сплаті судового збору.

Під час розгляду справи позивача надійшла письмова заява про відмову від позову в частині виселення.

Згідно з ч. 4 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом

Сторони в судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду заяви. До суду надійшла заява позивача про розгляд справи за її відсутності.

На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України справа розглянута за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Наслідки закриття провадження у справі позивачеві роз'яснені.

Підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п. 4 ст. 255 ЦПК України провадження у справі закривається.

Куруючись ст.ст. 247, п. 4 ст. 255, 260, 353 ЦПК України,

у х в а л и в :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2, ОСОБА_3 за участю третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5, Комунального концерну Центр комунального сервісу (Дніпровське відділення) про виселення та стягнення боргу за комунальні послуги в частині позовних вимог про виселення.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 за участю третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5, Комунального концерну Центр комунального сервісу (Дніпровське відділення) про виселення та стягнення боргу за за комунальні послуги, закрити в частині вимог про виселення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя Н.Є.Арапіна