Court ruling № 74596547, 25.05.2018, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/8094/18

провадження № 2/753/5231/18

У Х В А Л А

І МЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Київського національного торговельно-економічного університету до ОСОБА_2 про відшкодування витрат за навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Київський національний торговельно-економічний університет в особі представника ОСОБА_3 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування витрат за навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (ч. 1 ст. 27 ЦПК України).

Також, позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливості можна тільки у певному місці , можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів (ч. 8 ст. 28 ЦПК України).

У відповідності до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно відомостей електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА», відповідач ОСОБА_2 зареєстрованою по м. Києву не значиться.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що між КНТЕУ в особі ректора Мазакі А.А. та ОСОБА_2 01.11.2008 укладено угоду №12аз про підготовку аспіранта за рахунок державного замовлення у Київському національному торговельно-економічному університеті. Предметом угоди є підготовка та навчання за державним замовленням аспірантки ОСОБА_2 у Київському національному торговельно-економічному університеті, за адресою: 02156, м. Київ, вул. Кіото, 19, що за адміністративно-територіальним поділом відноситься до Деснянського району м. Києва.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрованого місця проживання у м. Києві немає, суддя вважає за необхідне передати матеріали цивільної справи за позовом Київського національного торговельно-економічного університету до ОСОБА_2 про відшкодування витрат за навчання за місцем виконання угоди №12аз про підготовку аспіранта за рахунок державного замовлення до Деснянського районного суду м. Києва за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260, 353-354 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи №753/8094/18 (провадження№2/753/5231/18) за позовом Київського національного торговельно-економічного університету до ОСОБА_2 про відшкодування витрат за навчання передати на розгляд за підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд міста Києва.

Суддя: О.М. Колесник