Court ruling № 74596232, 14.03.2018, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа №752/1578/18

Провадження по справі № 1-кс/752/2068/18

У Х В А Л А

про проведення обшуку

14.03.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритомусудовому засіданні у залі суду в м.Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу прокуратури м.Києва ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в особливо важливих справах першого слідчого відділу прокуратури м.Києва ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку приміщення, в якому проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , з метою виявлення/відшукання і шлучення: документів на підставі яких внесено зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно содо переходу права власності на об`єкти нерухомості, які на праві власності Е.г:ежать наступним підприємствам: РІГ І «Віт» (код 31634732), ГІП «Таня» (код 30129366), TOB «Дар-С» (код 32303254), TOB «Інса» (код 30900357), TOB «АЗС-Прим Ойл» (код 40849753), TOB «БРСМ» (код 25642969), TOB «БРСМТруп» 40849748), TOB «БРСМ-Нафта» (код 32054607), TOB «ВП «Побутрембудматеріали» (код 24888504), TOB «Гуд Марк» (код 40253879), TOB «Логос-2016» (код 40852326), TOB «Макро Поіс Плюс» (код 33261095), TOB «Нафтазахідне HB» (код 40852111), TOB «Нафтозбут» (код 20607715), TOB «Нове Паливне Товариство» (код 40851922), TOB «Оптон» (код 37411151), TOB «Укртрансагро» (код 20611177), TOB «Фірма «Газпромсервіс» (код 581912) на користь TOB «ІМБРЕМ АУРУМ ЛТД» (код 41812829), комп`ютерної техніки та електронних ключів доступу до вказаних реєстрів, з яких вносились такі зміни, носіїв інформації, мобільних телефонів та інших гечей і документів, які були знаряддям вчинення злочину, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі иредмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані внаслідок вчинення злочину.

Клопотання мотивоване тим, що прокуратурою міста Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017100000000362 від 23.03.2017 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 191. ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням серед іншого встановлено, що упродовж грудня 2017 року - січня 2018 року група невстановлених осіб із залученням державних реєстраторів Комунального підприємства Главанської сільської ради "Абсолют", Філії комунального підприємства Главанської сільської ради "Абсолют" у Київській області, Філії комунального підприємства Главанської сільської ради "Абсолют" у м. Києві, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 та інших, приватних нотаріусів Київського міського нотаріального округу ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , директора ТОВ «ІМБРЕМ АУРУМ ЛТД» (код 41812829) ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та інших осіб, з використанням підконтрольного ТОВ «ІМБРЕМ АУРУМ ЛТД» (код 41812829) шляхом обману протиправно заволоділа нерухомим майном групи компаній "БРСМ-Пафта", яке належить наступним товариствам: ПІ І «Віт» (код 31634732), ПП «Таня» (код 30129366), ГОВ «Дар-С» (код 32303254), ГОВ «Інса» (код 30900357), TOB «АЗС - Прим Ойл» (код 40849753), ГОВ «БРСМ» (код 25642969), TOB «БРСМ-Еруп» (код 40849748), ГОВ «БРСМ-Пафта» (код 32054607), TOB «ВИ «Побутрембудматеріали» (код 24888504), ТОВ «Гуд Марк» (код 40253879), ТОВ «Логос-2016» (код 40852326), TOB «Макро Поіс Плюс» (код 33261095), ТОВ «Нафтазахідне HB» (код 40852111), ТОВ «Нафтозбут» (код 20607715), TOB «Нове Паливне Товариство» (код 4085 1922), TOB «Оптон» (код 3741 1 151), ТОВ «Укртрансагро» (код 20611177), ТОВ «Фірма «Газпромсервіс» (код 24581912).

В судове засідання слідчий не з`явився.

Вивчивши всі долучені до клопотання документи слідчий суддя приходить до наступного.

Крім того, відповідно ч. 4ст. 234 КПК Україниклопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Згідно з ч.5ст.234 КПК Українислідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1)було вчинено кримінальне правопорушення; 2)відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3)відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4)відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Оскільки, слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився та не довів чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233-236,309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу прокуратури м.Києва ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: