Court ruling № 74595985, 11.06.2018, Chernivtsi Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11 червня 2018 року м. Чернівці справа № 727/10521/17

Апеляційний суд Чернівецької області у складі судді Лисака І. Н., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Чернівецької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: товариство з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд», Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради, Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рівненська 10», про зобов’язання на вчинення юридичної дії, -

В С Т А Н О В И В :

Справа не може бути передана на розгляд судді для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження та призначення її до розгляду в суді апеляційної інстанції, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, а саме: не зазначено учасника справи та не надано копії скарги та доданих письмових документів для даного учасника.

З апеляційної скарги вбачається, що апеляційну скаргу подано ОСОБА_1, ОСОБА_2І,, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, та зазначено інших осіб, які беруть участь у справі, а саме: відповідача та третіх осіб, однак не зазначено позивача ОСОБА_6 та відсутня копія апеляційної скарги з доданими матеріалами для вручення останній.

Відповідно до п.3 ч.2 та п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 підлягає залишенню без руху з наданням строку п’ять днів з дня отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357, ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04 травня 2018 року залишити без руху.

Для усунення недоліків надати апелянтам строк п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали, про що повідомити останніх.

Роз’яснити, що у разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя – підпис /ОСОБА_7Н./

З оригіналом згідно: