
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1093/18
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
11 червня 2018 року м. Черкаси
Апеляційний суд Черкаської області в складі суддів: Вініченка Б.Б., Храпка В.Д., Новікова О.М.
заслухала доповідь судді Вініченка Б.Б. про проведені підготовчі дії по апеляційній скарзі заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури на ухвалу Городищенського районного суду Черкаської області від 18 квітня 2018 року у справі за позовною заявою керівника Смілянської місцевої прокуратури до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_1 – ОСОБА_2, Фермерського господарства ОСОБА_1 «ОСОБА_1В.» про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, скасування державної реєстрації договорів оренди та суборенди земельних ділянок
в с т а н о в и в :
Під час проведення підготовчих дій з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.
Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд, -
у х в а л и в :
Справу призначити до розгляду на 27 червня 2018 року на 12:00 год, за адресою вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18002.
Повідомити учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду справи.
Судді:ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5
The court decision No. 74595763, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 11.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 691/1148/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: