
703/4607/16-к
1-кп/707/157/18
У Х В А Л А
08 червня 2018 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючої – судді Соколишиної Л.Б.
при секретарі Ліпатовій К.Г.
з участю прокурора Олексієнка Є.В.
захисника обвинуваченого ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, раніше судимого,
-у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України,-
в с т а н о в и в:
У провадженні Черкаського районного суду знаходиться указане кримінальне провадження.
Свідок ОСОБА_3. у судове засідання, призначене на 08 червня 2018 року об 11 год. 00 хв. не з’явилася, не повідомивши суд про причини неявки.
Прокурор у судовому засіданні просить застосувати до свідка примусовий привід. Інші учасники процесу підтримують указане клопотання.
Неявка свідка створює істотні перешкоди для розгляду справи і дає суду підстави вважати, що вона ухиляється від явки до суду.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов’язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність застосування щодо свідка примусового приводу.
Враховуючи викладене, та керуючись ст. 139, 327 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Застосувати примусовий привід відносно ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 до Черкаського районного суду на 27 червня 2018 року о 10 год. 00 хв.
Виконання ухвали доручити Смілянському відділу поліції ГУНП в Черкаській області.
Копію ухвали направити керівнику Смілянської місцевої прокуратури для контролю за виконанням.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Службові особи несуть кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду.
Суддя Л. Б. Соколишина
The court decision No. 74595708, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 08.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 703/4607/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: