
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/заочне/
/вступна та резолютивна частини/
Справа № 643/13631/17
Провадження № 2/643/1605/18
11.06.2018
11 червня 2018 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Сугачової О.О.,
за участю секретаря Абсалямової А.Р.,
представника позивача ОСОБА_1,
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові, розглянувши цивільну справу за позовною заявою Харківської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: приватні нотаріуси Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання договору дарування частково недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, -
в с т а н о в и в:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 2, 12, 76-83, 83, 258, 259, 263-268, 280-286 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги задовольнити.
Скасувати державну реєстрацію змін права власності (індексний номер рішення: 30868150), проведену державним реєстратором ОСОБА_7 Заміської міської ради Харківської області, якою внесені наступні зміни: - садовий будинок загальна площа 134 кв.м., житлова площа 23,8 кв.м. змінено на садовий будинок літ. «А-2», загальна площа 759 кв.м., житлова площа 88 кв.м.; - підстава виникнення права власності: додано декларація про готовність до експлуатації об’єкта, серія та номер: ХК 142162171559, виданий 05.08.2016, видавник: Інспекція ДАБК Департаменту територіального контролю Харківської міської ради.
Визнати недійсним договір дарування, посвідчений 16.08.2016 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрований у реєстрі за № 3101 в частині передачі у власність садового будинку літ. «А-2», загальною площею 759 кв.м., житловою площею 88 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, «50 років Жовтня» садівниче товариство, земельна ділянка № 28/37.
Визнати недійсним договір купівлі-продажу, посвідчений 07.02.2018 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрований у реєстрі за № 159 в частині передачі у власність садового будинку літ. «А-2», загальною площею 759 кв.м., житловою площею 88 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, «50 років Жовтні» садівниче товариство, земельна ділянка № 28/37.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Харківської міської ради (код ЄДРПОУ 04059243) судові витрати на загальну суму 6550 (шість тисяч п’ятсот п’ятдесят)грн., в рівних частинах з кожного.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова, шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня оголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного тексту цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.
Суддя
The court decision No. 74594055, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 643/13631/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: