
Справа № 626/1179/18
Провадження № 2-н/626/141/2018
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
11.06.2018 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши заяву про видачу судового наказу ПАТ «Укргазвидобування» в особі філії БУ «Укрбургаз» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги з теплопостачання в сумі 1078,32 грн., керуючись ч. 2 ст. 11, ч. 1 ст. 526, ч. 1 ст. 610, п. 4 ч. 1 ст. 611, 623 ЦК України, ст.ст. 160, п.3 ч.1, ст. 161, ст.ст. 167, 168 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ «Укргазвидобування» в особі філії БУ «Укрбургаз» (вул. Полтавська, 86 м. Красноград, код ЄДРПОУ 00156392) заборгованість за надані послуги з теплопостачання в сумі 1078 (одна тисяча сімдесят вісім) грн. 32 коп. та перерахувати на р/р № 2600301289336 ПАТ «АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ЄДРПОУ 00156392.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укргазвидобування» в особі філії БУ «Укрбургаз» судові витрати на оплату судового збору у розмірі 176 (сто сімдесят шість) 20 грн. на р/р № 2600301289336 ПАТ «АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ЄДРПОУ 00156392.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядав обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Копію судового наказу направити не пізніше наступного дня боржникові з копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів.
Суддя Дудченко В.О.
The court decision No. 74593739, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 11.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 626/1179/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: