Court ruling № 74592370, 01.06.2018, Poltava Regional Court of Appeal

Approval Date
01.06.2018
Case No.
530/1843/16-ц
Document №
74592370
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 530/1843/16-ц Номер провадження 22-ц/786/1403/18Головуючий у 1-й інстанції Дем"янченко С.М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

01 червня 2018 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області в складі судді-доповідача: ОСОБА_1, суддів: Карпушина Г.Л., Хіль Л.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Агроекологія" на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 26 квітня 2018 року (зі змісту скарги неможливо встановити якої саме) та апеляційної скарги Приватного підпримства "Агроекологія" на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 26 квітня 2018 року про відмову у прийняття зустрічної заяви підприємства у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства "Агроекологія" про визнання правочину недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами ПП "Агроекологія" на ухвали суду першої інстанції, постановлені в судовому засіданні 26 квітня 2018 року надішли для перегляду до апеляційного суду.

З матеріалів справи вбачається, що суд першої інмстанції помилково долучив до цієї справи і апеляційну скаргу ПП "Агроекологія" в справі за позовом ОСОБА_3 до ПП "Агроекологія", подану на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 23 березня 2018 року, справа №530/1002/17 (а.с. 30-31 Т-2), і ніяким чином не стосується даної справи № 530/1843/16-ц.

Як зазначалося вище, справа надійшла в провадження апеляційного суду за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Агроекологія" на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 26 квітня 2018 року (зі змісту скарги неможливо встановити якої саме) та апеляційної скарги Приватного підпримства "Агроекологія" про відмову у прийняття зустрічної заяви підприємства.

В судовому засіданні 26 квітня 2018 року місцевим судом було вирішено питання і про відмову у задоволенні заяви від 19 лютого 2018 року представника відповідача ПП "Агроекологія" за довіреністю ОСОБА_4 про забезпечення позову заставою шляом внесеня позивачем на депозитний рахунок 190750 гривень, про що постановлено відповідну. Оригінал цієї ухвали міститься у першому томі справи, аркуші справи - 233-234.

Судом встановлено, що окрім даної справи 01 червня 2018 року на розгляд до суду апеляційної інстанції надійшли виділені матеріали у справі № 530/1843/16-ц, до яких вшитий ще один оригінал цієї ж ухвали від 26 квітня 2018 року про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову та апеляційна скарга на неї.

Таким чином вбачається, що місцевий суд допустив порушення вимог діловодства щодо оформлення справи та виділення її матеріалів.

Вказана обставина позбавляє апеляційний суд можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зуваженя на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

З урахуванням викладеного, матеріали цивільної справи слід повернути для належного оформлення, надавши суду першої інстанції строк для цього - до 20 червня 2018 року.

Керуючись нормами ст.ст. 365, 381 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства "Агроекологія" про визнання правочину недійсним повернути до Зіньківського районного суду Полтавської області для усунення недоліків - належного її оформлення

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 04 червня 2018 року.

ГГоловуючий суддя: /підпис/ ОСОБА_1

Судді: /підпис/ ОСОБА_5

/підпис/ ОСОБА_6

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Полтавської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 74592370 ?

Документ № 74592370 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74592370 ?

Дата ухвалення - 01.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74592370 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74592370 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74592370, Poltava Regional Court of Appeal

The court decision No. 74592370, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 01.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 74592370 refers to case No. 530/1843/16-ц

This decision relates to case No. 530/1843/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74592365
Next document : 74592372