
Справа № 550/564/18
Провадження № 2-о/550/31/18
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
08 червня 2018 року смт. Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Михайлюк О. І., розглянувши заяву ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1), заінтересовані особи: 1. ОСОБА_2 (проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3); 2. Опікунська рада при виконавчому комітеті Войнівської сільської ради Чутівського району Полтавської області (службова адреса: Полтавська область, Чутівський район, с. Войнівка, вул. Свободи, 2, код ЄДРПОУ - 21047230); 3. ОСОБА_3 (проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, Гагаріна, 27, РНОКПП - НОМЕР_2) про скасування рішення суду та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про скасування рішення суду та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, в якій просить скасувати рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 17.01.2004 року про визнання його недієздатним та поновити його цивільну дієздатність.
Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку окремого провадження.
Заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України та підсудна Чутівському районному суду Полтавської області. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, визначені статтями 185-186 України, відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 300 ЦПК України, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім’ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Враховуючи вищевикладене, заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 293-294, 295-297, 300 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1), заінтересовані особи: 1. ОСОБА_2 (проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3); 2. Опікунська рада при виконавчому комітеті Войнівської сільської ради Чутівського району Полтавської області (службова адреса: Полтавська область, Чутівський район, с. Войнівка, вул. Свободи, 2, код ЄДРПОУ - 21047230); 3. ОСОБА_3 (проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, Гагаріна, 27, РНОКПП - НОМЕР_2) про скасування рішення суду та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Справу розглядати за правилами окремого позовного провадження.
Призначити судове засідання на 15 год. 00 хв. 26.06.2018 року, яке відбудеться у приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Набережна, 15 смт. Чутове Полтавської області, в складі головуючого судді та двох присяжних.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Інформація щодо справи, що розглядається може бути отримана учасниками справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://ct.pl.court.gov.ua.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. І. Михайлюк
The court decision No. 74592339, Chutove District Court of Poltava Oblast was adopted on 08.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 550/564/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: