
Справа № 544/716/17
2/544/366/2017
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А
про виправлення описки
07 червня 2018 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Нагорної Н. В.,
розглянувши питання про виправлення описки у рішенні суду від 18 грудня 2017 року по справі за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 18 грудня 2017 року позовні вимоги ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" були задоволені.
Після розгляду справи судом було встановлено, що в резолютивній частині рішення від 18 грудня 2017 року невірно зазначена сума штрафу (процентна складова), що підлягає стягненню з відповідача, а саме: замість правильної суми "868,96 грн" зазначено невірно як "1427,06 грн".
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині рішення Пирятинського районного суду від 18 грудня 2017 року шляхом зазначення правильної суми штрафу (процентна складова), що підлягає стягненню з відповідача як "868,96 грн".
На підставі наведеного, керуючись ст.260, 269, 353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку в резолютивній частині рішення Пирятинського районного суду від 18 грудня 2017 року, а саме: зазначити в резолютивній частини рішення правильну суму штрафу (процентна складова), що підлягає стягненню з відповідача, як "868,96 грн".
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Суддя Н. В. Нагорна
The court decision No. 74592249, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 07.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 544/716/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: