Court ruling № 74592011, 08.06.2018, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Approval Date
08.06.2018
Case No.
541/1122/18
Document №
74592011
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер рядка звіту 51 Справа № 541/1122/18

Провадження №2/541/702/2018

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 червня 2018 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Сидоренко Ю.В., розглянувши позовну заяву Миргородської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування, що знаходиться в м.Миргород Полтавської області, вул. Гоголя, 120 до ОСОБА_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей, третя особа Великосорочинська сільська рада Миргородського району, що знаходиться в с.Великі Сорочинці Миргородського району, вул. Гоголя. 26,

В С Т А Н О В И В:

Миргородська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування звернулася до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей з підстав не належного виконання батьківських обов’язків по вихованню та утриманню дітей.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам закону тому її необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за вказаним позовом.

Оскільки вищезазначена справа підпадає під дію ч. 4 ст. 274 ЦПК України, вважаю за необхідне провести її розгляд в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 84,187, 274, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом Миргородської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей, третя особа Великосорочинська сільська рада Миргородського району.

Підготовче засідання у цивільній справі за вказаним позовом призначити на 11 год. 30 хв. 04 липня 2018 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

Роз’яснити відповідачу право протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, подати свої заперечення, які повинні відповідати частинами третьої - п'ятої статті 178 ЦПК.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз’яснити позивачу право протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п’ятої статті 178 ЦПК України.

Роз’яснити третій особі право протягом 5 днів з дня отримання позову, відзиву на позовну заяву подати свої пояснення щодо позову, відзиву, які мають відповідати вимогам частини третьої-п’ятої статті 178 ЦПК України.

Роз’яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В Миргородському міськрайонному суді Полтавської області наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Роз’яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст. ст. 43, 49 ЦПК України надіславши на їх адресу пам’ятку про права і процесуальні обов’язки учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади за цим посиланням: http://mrm.pl.court.gov.ua

У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали про відкриття провадження у справі за вищевказаною позовною заявою невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу та третій особі по справі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок лише щодо порушення правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 74592011 ?

Документ № 74592011 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74592011 ?

Дата ухвалення - 08.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74592011 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74592011 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74592011, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 74592011, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 08.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 74592011 refers to case No. 541/1122/18

This decision relates to case No. 541/1122/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74591968
Next document : 74592017