
Справа № 431/859/16-к
Провадження № 11-сс/782/130/18
УХВАЛА
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
4.06 2018 р. м. Сєвєродонецьк
Апеляційний суд Луганської області у складі :
головуючого - судді Белаха А.В.,
суддів – Люклянчука В.Ф. та Чобура О.В.,
за участю секретаря – Ворошилової Н.О.,
прокурора – Гоянця Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за апеляційною скаргою директора ПП «Сантехсервіс» ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Старобільського райсуду Луганської обл. від 25.02.2016 р.,
В С Т А Н О В И В:
Вказаною ухвалою було задоволено клопотання слідчого СВ ФР Старобільської ОДПІ ГУ ДФС Луганській обл. ОСОБА_2 та накладено арешт на об’єкти рухомого майна, що нале-жать ПП «Сантехсервіс», а саме на автомобіль ЗАЗ-110557 р/номер НОМЕР_1; FIAT NUOVO DOBLO р/номер НОМЕР_2, що належать директору ПП «Сантехсервіс» ОСОБА_3, ГАЗ- 330202 р/номер НОМЕР_3, TOYOTA COROLLA р/номер НОМЕР_4, АЗЛК- 412 р/номер НОМЕР_5, причіп ЛАСЗ – 8175 р/номер НОМЕР_6.
На зазначену ухвалу слідчого судді директором ПП «Сантехсервіс» ОСОБА_1 подана апеляційна скарга з пропуском строку на апеляційне оскарження, в якій ставиться питання про скасування ухвали суду через істотне порушення вимог кримінального процесуального закону.
До Апеляційного суду Луганської області надійшло клопотання власника майна директора ПП «Сантехсервіс» ОСОБА_1 про розгляд скарги в режимі відеоконференції, на якій буде присутнім його заступник ОСОБА_4
Вислухавши думку учасників судового розгляду, апеляційний суд вважає клопотання дире-ктора ПП «Сантехсервіс» ОСОБА_1 таким, що підлягає задоволенню, тому що приписами п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України встановлено, що для забезпечення оперативності судового провадження можливе здійснення судового провадження у режимі відеоконференції.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 336, 372 КПК України, апеляційний суд, -
у х в а л и в :
Клопотання власника майна директора ПП «Сантехсервіс» ОСОБА_1 про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції задовольнити.
Призначити розгляд справи у режимі відеоконференції під час трансляції з Подільського райсуду м. Київа на 12 год. 00 хв. на 11.06.2018 р., про що повідомити осіб, які приймають участь у справі.
Направити копію даної ухвали у Подільський райсуд м. Київа та директору ПП «Сантех-сервіс» ОСОБА_1, його заступнику ОСОБА_4 для забезпечення його участі в апеляційному розгляді при здійсненні дистанційного судового провадження в режимі видеоконференції під час трансляції із Подільського райсуду м. Київа
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді
The court decision No. 74591468, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 04.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 431/859/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: