Cправа № 3-4261/09
ПОСТАНОВА
І м е н е м У к р а ї н и
26 листопада 2009 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,
за ст. 121 ч. 6 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
27.10.2009 року о 18.05 год. в м. Берислав по вул. Урицького, гр-н ОСОБА_1, керував транспортним засобом ВАЗ 2101 д/н НОМЕР_1, у якого в темну пору доби не освітлювався задній державний номерний знак, чим порушив вимоги п. 30.2 ПДР України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи в суді.
Провина підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати відносно ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 6 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 510 грн. без оплатного вилучення транспортного засобу.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 1020 грн.
Дані про ідентифікаційний код боржника суду не відомі.
Постанова набирає чинності з моменту її проголошення та може бути пред’явлена до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення постанови.
Штраф перераховувати на р/р 33117336700040, КОД 24103704, МФО 852010, КБК 210811 УДК в Бериславському районі.
Суддя В.М. Сіянко
The court decision No. 7459114, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 26.11.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-4261/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: