
Справа № 461/8431/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Юрків О.Р.
Провадження № 22-ц/783/4873/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1Б.
Категорія:30
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
29 травня 2018 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:
Головуючого судді: Струс Л.Б.
суддів: Левика Я.А.,Шандри М.М.
секретаря: Бадівської О.О.
за участі: представників ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Львівського комунального підприємства «Старий Львів», представника ОСОБА_4 – ОСОБА_3 на рішення Галицького районного суду м.Львова у складі судді Юрків О.Р. від 09 червня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Львівського комунального підприємства «Старий Львів» про відшкодування шкоди,-
ВСТАНОВИЛА:
Керуючись ч.6 ст. 259 ЦПК України, складання повного тексту постанови відкласти на десять днів з дня закінчення розгляду справи, оголосивши її вступну і резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 367, 368, 374, 375, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційні скарги Львівського комунального підприємства «Старий Львів» та представника ОСОБА_4 – ОСОБА_3 – залишити без задоволення.
Рішення Галицького районного суду м.Львова від 09 червня 2017 року – залишити без змін.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повної постанови.
Головуючий
Судді
The court decision No. 74590908, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 29.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 461/8431/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: