
Справа № 466/2732/18
У Х В А Л А
07 червня 2018 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
в складі:
Головуючого судді Донченко Ю.В.
при секретарі Піцик О.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Львові цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором..
Підготовче засідання було призначено на 07.06.2018 року , у судове засідання представник позивача не з'явився.
Позивач разом з позовною заявою подав клопотання про розгляд справи у відсутності його.
Відповідно до ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку підстав: 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Враховуюче вищенаведене, вважаю, що слід заслухати пояснення представника позивача ПАТ "Приватбанк", а тому визнати його явку в судове засідання обов'язковою.
Керуючись ст. ст. 223, 247 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Відкласти розгляд справи за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 25 червня 2018 року до 10 год. 00 хв.
Явку представника позивача ПАТ "Приватбанк" в підготовче судове засідання на 25 червня 2018 року о 10 год. 00 хв. визнати обов'язковою, про що його повідомити, скерувавши копію ухвали.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 74590855, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 07.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 466/2732/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: